Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-236/2021 от 29.07.2021

Дело 5-236/2021

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2021г.                         с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда <адрес> Вахрушева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Партизанского районного суда ( <адрес> А) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Зенченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>

                                  У С Т А Н О В И Л:

В отношении Зенченко В.А. УУП МО МВД России « Партизанский» ФИО1 составлен протокол ДД.ММ.ГГГГ, с по ч.1 ст. 20.1 Ко АП РФ, согласно Зенченко В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял общественную нравственность и нарушая общественный порядок.

В судебном заседании Зенченко В.А. с правонарушением не согласился, поскольку ссора произошла с ФИО2, которая двигаясь по <адрес> на автомобиле, в результате поднялась пыль. Он сделал ФИО2 замечание. Употребил в ее адрес оскорбительное высказывание. Иных действий нарушающих общественный порядок не совершал.

ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что Зенченко В.А. высказал в ее адрес оскорбления, ссора произошла из-за того, что при движении автомобиля рядом с домом Зенченко В.А. поднялась пыль.

Изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Ответственность по ч.1 ст. 20.1 Ко АП РФ наступает за умышленные действия повлекшие к нарушение общественного порядка.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ- наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 обратилась с заявлением о привлечении Зенченко В.А. к ответственности за высказанные им в ее адрес оскорбления, в том числе в нецензурной форме.

В соответствии с положениями ст. 1.5 Ко АП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказан в порядке, предусмотренном Ко АП РФ.

Оценив, представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Зенченко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1ч.1 Ко АП РФ не доказанной.

Основания для переквалификации действий Зенченко В.А. на ч.1 ст. 5.61 Ко АП РФ отсутствуют.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Из материалов дела следует, что между Зенченко В.А. и ФИО2 произошел конфликтна почве личных неприязненных отношений, в ходе которого Зенченко В.А. выразился в адрес ФИО2 нецензурной бранью. В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Ко АП РФ. Доказательств того, что Зенченко В.А. преследовал цель нарушить общественный порядок, проявлял тем самым неуважение к обществу материалы дела не содержат, напротив Зенченко В.А. высказал неуважение и неприязнь к одному лицу. ФИО2

    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                    П О С Т А Н О В И Л :

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Зенченко В.А., в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Ко АП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд с момента получения копии постановления.

Судья                    Вахрушева О.А.

5-236/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Зенченко Виктор Александрович
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Вахрушева Ольга Александровна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
partyzansky--prm.sudrf.ru
29.07.2021Передача дела судье
29.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
20.08.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.08.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
13.10.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.10.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее