Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2015 ~ М-99/2015 от 15.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 16 февраля 2015 г.

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/15 по иску ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, **.**.**** г. г.р., к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

Установил :

Истцы ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, **.**.**** г. г.р., обратились в суд с иском к ответчику Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма жилого помещения №00 от **.**.**** г., выданного Сызранской КЭЧ ПУрВО ФИО2 с семьей из 3-х человек – ей, супругу ФИО4, дочери ФИО3, была предоставлена в бессрочное пользование квартира, расположенная по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ. ФИО2 и ее дочь ФИО3 в указанной квартире зарегистрированы с **.**.**** г. г., супруг ФИО4 зарегистрирован с **.**.**** г. г., а с **.**.**** г. был зарегистрирован несовершеннолетний внук ФИО1, **.**.**** г. г.ул. ХХХ в вышеуказанной квартире, они своевременно вносят квартплату и коммунальные платежи, право на бесплатную приватизацию жилого помещения ими не было использовано. В настоящее время они намерены приватизировать занимаемое жилое помещение и с этой целью обратились с соответствующими заявлениями в Министерство обороны России о передаче в собственность в порядке приватизации указанной квартиры. Однако им было отказано по тем основаниям, что у ответчика отсутствует процедура передачи жилья в собственность и им было рекомендовано решить вопрос по регистрации права собственности на указанное жилое помещение в судебном порядке. Поэтому они обратились с данным иском в суд и просят признать за ФИО2 и ФИО1, **.**.**** г. г.р., право собственности по 1/2 доле за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке приватизации.

Представитель истцов ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, **.**.**** г. г.р., по доверенностям ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставив в суд письменные возражения, из которых следует, что в удовлетворении исковых требований просит отказать и рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не предоставил, поэтому судом определено рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Бутов С.И. в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны, от участия в приватизации квартиры отказываются.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от **.**.**** г. №00 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения №00 от **.**.**** г., выданного Сызранской КЭЧ ПУрВО ФИО2 с семьей из 3-х человек – ей, супругу ФИО4, дочери ФИО3, была предоставлена в бессрочное пользование квартира, расположенная по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ.

Также судом установлено, что ФИО2 и ее дочь ФИО3 в указанной квартире зарегистрированы с **.**.**** г. г., супруг ФИО4 зарегистрирован с **.**.**** г. г., а с **.**.**** г. был зарегистрирован несовершеннолетний внук ФИО1, **.**.**** г. г.р.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией договора социального найма жилого помещения №00 от **.**.**** г. г., справкой РЭУ №00 филиала «Самарский» ОАО « №00 от **.**.**** г. г.

Также судом установлено, что право на бесплатную приватизацию жилого помещения ФИО2 и несовершеннолетний внук ФИО1, **.**.**** г. г.р., до настоящего времени не использовали, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений №00 от **.**.**** г. г., №00 от **.**.**** г. г., №00 от **.**.**** г. г., справками Сызранского филиала ГУП СО «ЦТИ» №00 от **.**.**** г. г., №00 от **.**.**** г. г.

Согласно п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда», если они обратились с таким требованием.

Согласно сообщения ФГКУ « » №00 от **.**.**** г. в ФГКУ « » отсутствуют сведения об отнесении ул. ХХХ г. Сызрани к специализированному жилому фонду Министерства обороны РФ.

С учетом вышеизложенного суд считает, что ФИО2 и ФИО1, **.**.**** г. г.р., имеют право на приватизацию спорной квартиры, и, следовательно, за ними возможно признать право собственности по 1/2 доле за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, ФИО1, **.**.**** г. г.р., право собственности по 1/2 доле за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2015 года.

Судья :             Бабкин С.В.