Решение от 04.12.2020 по делу № 2а-1373/2020 от 18.05.2020

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2020 года                         г.Н.Новгорода

М. шоссе, ***

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.

с участием представителя истца П. Селивановской Ю.И., представителя ответчика Пахомовой Е.Н.,

при секретаре Корниловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Московского района г.Н.Новгорода к ЮЮЮ о лишении специального права на приобретение, хранение и ношение оружия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Московского района г.Н.Новгорода, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода с административным исковым заявлением к ЮЮЮ о лишении специального права на приобретение, хранение и ношение оружия, указав, что Прокуратурой Московского района г.Н.Новгорода в связи с обращением врио заместителя начальника Управления Росгрвардии по Нижегородской области БББ проведена проверка по вопросу законности выдачи медицинского заключения об отсутствии заболеваний, препятствующих владению оружием ЮЮЮ

В ходе проведения проверки установлено, что врачом-психиатром ГБУЗ НО Психиатрическая больница * г.Н.Новгорода» ССС в ЧЧ*ММ*ГГ* в рамках агентского договора от ЧЧ*ММ*ГГ* между ГБУЗ НО «Психиатрическая больница * г.Н.Новгорода» и ООО «МЦ «Оптима Аврора» осуществлялось предоставление услуг по осмотру врачом-психиатром при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием.

ЧЧ*ММ*ГГ* ЮЮЮ обратился в ООО «МЦ «Оптима Аврора» для прохождения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием.

Согласно медицинской карты ЮЮЮ ООО «МЦ «Оптима-Аврора»,ЧЧ*ММ*ГГ* врачом-психиатром проведен осмотр ЮЮЮ, в карте проставлен оттиск печати ГБУЗ НО «Психиатрическая больница * г.Н.Новгорода» об отсутствии у последнего противопоказаний.

При этом, в ходе проведения проверки установлено, что ЮЮЮ, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., зарегистрированный по адресу: г***, с ЧЧ*ММ*ГГ* состоит под консультативным наблюдением в диспансерном отделении * ГБУЗ НО «Психиатрическая больница * г.Н.Новгорода» с диагнозом симптоматическая эпилепсия с частыми полиморфными приступами на фоне сосудистого заболевания головного мозга (F 17.00), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * является заболеванием, препятствующим владению оружием.

Указанное привело к тому, что ЮЮЮ с учетом осмотра врача- психиатра ООО «МЦ «Оптима-Аврора» ЧЧ*ММ*ГГ* было выдано медицинское заключение об отсутствии у него медицинских противопоказаний к владению оружием (серия 22 * от ЧЧ*ММ*ГГ*).

На основании выданного медицинского заключения, в ЧЧ*ММ*ГГ* OЛPP по Н.Новгороду Управления Росгвардии по Нижегородской области продлен срок действия разрешений на право хранения и ношения оружия.

В ходе проведения проверки установлено, что ЮЮЮ является владельцем двух единиц огнестрельного гладкоствольного орудия, одной единицы огнестрельного длинноствольного орудия с нарезным стволом и двух единиц оружия ограниченного поражения на основании разрешений * от ЧЧ*ММ*ГГ* (срок действия до ЧЧ*ММ*ГГ*), * (срок действия до ЧЧ*ММ*ГГ*), * от ЧЧ*ММ*ГГ* (срок действия до ЧЧ*ММ*ГГ*), * от ЧЧ*ММ*ГГ* (срок действия до ЧЧ*ММ*ГГ*), * от ЧЧ*ММ*ГГ* (срок действия до ЧЧ*ММ*ГГ*).

Считают, что, у ЮЮЮ имеется психическое заболевание, которое является противопоказанием к владению оружием.

Административный истец просит: Лишить ЮЮЮ, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., специального права на приобретение, хранение и ношение оружия; Аннулировать действие разрешений на право хранение и ношение оружия РОХА * от ЧЧ*ММ*ГГ* (срок действия до ЧЧ*ММ*ГГ*), * (срок действия до ЧЧ*ММ*ГГ*), * от ЧЧ*ММ*ГГ* (срок действия до ЧЧ*ММ*ГГ*), * от ЧЧ*ММ*ГГ* (срок действия до ЧЧ*ММ*ГГ*), * от ЧЧ*ММ*ГГ* (срок действия до ЧЧ*ММ*ГГ*), выданных ЮЮЮ

Прокурор Московского района г.Н.Новгорода в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик ЮЮЮ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, факт наличия заболевания не оспаривала, однако полагала, что наличие имеющихся заболеваний позволяет иметь специальное право на приобретение, хранение и ношение оружия.

Представитель ответчика УФСВНГ России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.ст. 60-61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26 Закона об оружии лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

На основании пункта 9 части 20 статьи 13 Закона об оружии лицензия на приобретение не выдается гражданам Российской Федерации, состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

В силу пункта 1 раздела 1 Перечня заболеваний в перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, входят психические расстройства и расстройства поведения, органические, включая симптоматические, психические расстройства, с кодом F 07.00.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Прокуратурой Московского района г.Н.Новгорода в связи с обращением врио заместителя начальника Управления Росгрвардии по Нижегородской области БББ проведена проверка по вопросу законности выдачи медицинского заключения об отсутствии заболеваний, препятствующих владению оружием ЮЮЮ

В ходе проведения проверки установлено, что врачом-психиатром ГБУЗ НО Психиатрическая больница * г.Н.Новгорода» ССС в ЧЧ*ММ*ГГ* году в рамках агентского договора от ЧЧ*ММ*ГГ* между ГБУЗ НО «Психиатрическая больница * г.Н.Новгорода» и ООО «МЦ «Оптима Аврора» осуществлялось предоставление услуг по осмотру врачом-психиатром при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием.

ЧЧ*ММ*ГГ* ЮЮЮ обратился в ООО «МЦ «Оптима Аврора» для прохождения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием.

Согласно медицинской карты ЮЮЮ ООО «МЦ «Оптима-Аврора»,ЧЧ*ММ*ГГ* врачом-психиатром проведен осмотр ЮЮЮ, в карте проставлен оттиск печати ГБУЗ НО «Психиатрическая больница * г.Н.Новгорода» об отсутствии у последнего противопоказаний.

При этом, установлено, что ЮЮЮ, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., зарегистрированный по адресу***, с ЧЧ*ММ*ГГ* состоит под консультативным наблюдением в диспансерном отделении * ГБУЗ НО «Психиатрическая больница * г.Н.Новгорода» с диагнозом симптоматическая эпилепсия с частыми полиморфными приступами на фоне сосудистого заболевания головного мозга (F 17.00), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * является заболеванием, препятствующим владению оружием.

Указанное привело к тому, что ЮЮЮ с учетом осмотра врача- психиатра ООО «МЦ «Оптима-Аврора» ЧЧ*ММ*ГГ* было выдано медицинское заключение об отсутствии у него медицинских противопоказаний к владению оружием (серия 22 * от ЧЧ*ММ*ГГ*). При этом, медицинское заключение было сделано без учета имеющихся у ЮЮЮ психических заболеваний.

На основании выданного медицинского заключения, в ЧЧ*ММ*ГГ* OЛPP по Н.Новгороду Управления Росгвардии по Нижегородской области продлен срок действия разрешений на право хранения и ношения оружия.

Судом также установлено, что врач-психиатр ССС в отношении ЮЮЮ ЧЧ*ММ*ГГ* информации о наличии психических заболеваний в ГБУЗ НО «Психиатрическая больница * г.Н.Новгорода» не запрашивал, решение о наличии медицинских противопоказаний к владению оружием принял единолично, что следует из сообщения ГБУЗ НО «Психиатрическая больница * г.Н.Новгорода».

ЮЮЮ является владельцем двух единиц огнестрельного гладкоствольного орудия, одной единицы огнестрельного длинноствольного орудия с нарезным стволом и двух единиц оружия ограниченного поражения на основании разрешений РОХА * от ЧЧ*ММ*ГГ* (срок действия до ЧЧ*ММ*ГГ*), * (срок действия до ЧЧ*ММ*ГГ*), * от ЧЧ*ММ*ГГ* (срок действия до ЧЧ*ММ*ГГ*), * от ЧЧ*ММ*ГГ* (срок действия до ЧЧ*ММ*ГГ*), * от ЧЧ*ММ*ГГ* (срок действия до ЧЧ*ММ*ГГ*).

По ходатайству ответчика по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ЧЧ*ММ*ГГ*. *,

ЮЮЮ, ЧЧ*ММ*ГГ*р., обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме - Органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями головного мозга (повторные ЧМТ, эпилепсия) МКБ 10 F 07.08. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенной контузии во время службы в армии в ЧЧ*ММ*ГГ* году, диспансерном наблюдении у невролога с последствиями перенесенной контузии с диагнозом: посттравматическая энцефалопатия II ст. с умеренными когнитивными нарушениями. Депрессивный синдром. Гипертоническая болезнь 2 ст., II ст., риск 3.; перенесенных повторных черепно-мозговых травмах в ЧЧ*ММ*ГГ* году в связи с которыми проходил стационарное лечение с дальнейшим курсом амбулаторного и реабилитационного стационарного лечения. Указанные поражения ЦНС привели к возникновению симптоматической эпилепсии, что в совокупности привело к нарушению социально и трудовой адаптации, необходимости направления на МСЭ, определению второй группы инвалидности без срока переосвидетельствования. Указанный диагноз подтверждается и результатами проведенного экспериментального исследования в рамках настоящей экспертизы. Имеющееся у ЮЮЮ психическое расстройство является препятствием к приобретению, ношению, хранению оружия.

Оснований не доверять выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ НО «Психиатрическая больница * г.Н.Новгорода» не имеется, так как эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключение является последовательным и мотивированным, выводы экспертов основаны на материалах дела, медицинских документах, противоречий в них не усматривается.

Таким образом, у ЮЮЮ имеется психическое заболевание, которое является противопоказанием к владению оружием.

Установление у ЮЮЮ прямого противопоказания к владению оружием свидетельствует о создании непосредственной угрозы для безопасности граждан, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Закона об оружии и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства.

Однако, ЮЮЮ, при наличии психического заболевания, является владельцем пяти единиц огнестрельного оружия и оружия ограниченного поражения, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, на основании чего суд удовлетворяет требования административного истца о лишении ЮЮЮ специального права на приобретение, хранение и ношение оружия

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░, ░░*░░*░░* ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░