Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3379/2020 ~ М-3010/2020 от 05.11.2020

№

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года                                     <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Анварис» о возложении обязанности по предоставлению сведений о застрахованном лице,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) (далее - УПФ РФ в <адрес>, Управление) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Анварис» (далее - ООО «НПО «Анварис») о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о работающих у него застрахованных лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО3, за 2019 год, в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «НПО «Анварис» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Государственным учреждением - УПФ РФ в <адрес> проведена проверка представления страхователем сведений, предусмотренных ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ), за отчетный период - 2019 год. Проверкой установлено, что страхователь в течение 2019 года представлял сведения (по форме СЗВ-СТАЖ) на застрахованное лицо: ФИО1, однако не представил сведения о застрахованных лицах, предусмотренные п.2.2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ (по форме СЗВ-М), за июль 2019 года на данных застрахованных лиц, работающих у данного страхователя. Также проверкой установлено, что страхователь в течение 2019 года представлял сведения в соответствии с п.2.2. ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ (по форме СЗВ-М) на застрахованных лиц: ФИО2, ФИО3. Однако страхователь не представил сведения о стаже, предусмотренные п.2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ (по форме СЗВ-СТАЖ) в отношении застрахованных лиц, работающих у данного страхователя. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников страхователя) ответчику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости предоставить сведения о работающих застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июль 2019 года, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости предоставления сведений о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год. Данные требования направлены ответчику заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не представил в Управление сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ООО «НПО «Анварис» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось судом надлежащим образом, по адресу места нахождения, указанному истцом в исковом заявлении и содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ): <адрес>.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

ООО «НПО «Анварис» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола сверки ежегодной, ежемесячной отчетности и расчетов УПФ РФ в <адрес> следует, что в течение 2019 года сведения страхователем представлялись в отношении застрахованного лица ФИО1 за июль 2019 года. При этом страхователь не представил сведения предусмотренные п.2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ (по форме СЗВ-М) в отношении застрахованных лиц, работающих у данного страхователя (л.д.6).

Истцом в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставления сведений о стаже застрахованного лица по форме СЗВ-М за июль 2019 год (л.д. 5).

Из протокола сверки ежегодной, ежемесячной отчетности и расчетов УПФ РФ в <адрес> следует, что в течение 2019 года сведения страхователем представлялись в отношении застрахованных лиц ФИО2 - за март-май 2019 года и ФИО3 – за февраль 2019 года. При этом страхователь не представил сведения о стаже, предусмотренные п.2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ (по форме СЗВ-СТАЖ) в отношении застрахованных лиц, работающих у данного страхователя (л.д. 11).

Истцом в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставления сведений о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за март-май/февраль 2019 года (л.д. 5).

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно абз.4 п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ) страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы страховщика (Пенсионного фонда Российской Федерации) документы необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (пересчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.8, ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь предоставляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации в установленный срок сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он оплачивает страховые взносы, определенные в п. 2 и 2.2. ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ.

На основании п.2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о страховом стаже, указанном в данном пункте.

Из искового заявления следует, что на дату составления искового заявления ответчик не представил в Управление сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета.

На момент рассмотрения дела, требуемые сведения в пенсионный фонд ответчиком также не представлены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

С учетом того, что на ООО «НПО «Анварис» законом возложена обязанность по предоставлению в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) индивидуальных сведений о застрахованных лицах, а непредставление Обществом в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, и в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда о предоставлении сведений - 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда. Данный срок является разумным, достаточным для реального устранения ответчиком названного выше нарушения закона.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при предъявлении организацией иска неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) не уплачивало государственную пошлину в указанном размере при предъявлении иска.

Соответственно, при удовлетворении иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Анварис» о возложении обязанности по предоставлению сведений о застрахованном лице - удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Анварис» обязанность представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) сведения, предусмотренные п.2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год в отношении ФИО2, ФИО3, в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Анварис» обязанность представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) сведения, предусмотренные п.2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ по форме СЗВ-М за июль 2019 год в отношении ФИО1, в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Анварис» в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательном виде составлено 17.12.2020г.

Судья подпись Е.В. Овчинникова

Копия верна. Судья Е.В. Овчинникова

Подлинный экземпляр находится

в гражданском деле № 2-3379/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-004330-18