Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1283/2018 ~ М-1024/2018 от 09.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2018 года                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Мироновой С. В.,

при секретаре судебного заседания         Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Белоусовой И.И. к Куницыной Т.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Белоусова И.И. обратилась в суд с иском к Куницыной Т.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит суд проиндексировать и взыскать на основании индексации сумму 159919,06 руб. как с должника, согласно исполнительного листа выданного ДД.ММ.ГГГГ в качестве индексации присужденной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Белоусова И.И. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Ответчик Куницына Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила в суд письменное ходатайство, в котором указала, что фактически проживает в <адрес>, ранее проживала по адресу: <адрес> просит передать дело по подсудности по ее месту жительства в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20 ГК РФ «местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Куницына Т.Н., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области по месту жительства ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Белоусовой И.И. к Куницыной Т.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья С.В.Миронова