Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1618/2013 ~ М-1654/2013 от 15.10.2013

Дело № 2-1618/2013г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска

в составе председательствующего Лесновой И.С.

при секретаре Курмаевой Д.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Саранске

13 ноября 2013 года

Гражданское дело по иску Банникова Алексея Михайловича к Новокрещеновой Татьяне Николаевне о взыскании денежной суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

У с т а н о в и л:    

Истец обратился с иском к Новокрещеновой Т.Н. о взыскании денежной суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 05.02.2013 года истец и ответчик заключили договор займа №01/13 о предоставлении займа. По условиям договора займа истец обязался предоставить ответчику займ в сумме 100000 рублей сроком до 31.12.2014 года с уплатой процентов по ставке 5% в месяц, проценты уплачиваются ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца. Пунктом 4 договора установлена неустойка за несвоевременное погашение заемщиком суммы займа и допущение просрочки в уплате процентов за пользование займом в размере 1% от суммы неисполнение обязательства за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения своих обязательств ответчик заложил по договору об ипотеке от 05.02.2013 года квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Истец передал 12.02.2013 года ответчику займ в сумме 100000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик нарушил условия договора займа в части возврата займа и уплаты процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 182450 рублей, из которых 100000-сумма основного долга, 40000-проценты за пользование займом, 42450-неустойка за несвоевременную уплату процентов, расходы по оплате госпошлины в размере 5050 рублей, обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец Банников А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчица Новокрещенова Т.Н. иск признала в полном объеме.Исследовав доказательства по делу, суд принимает признание иска Новокрещеновой Т.Н., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Истец и ответчик договорились между собой об установлении начальной продажной цены предмета залога - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 1300000 рублей, о чем представили заявление.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 5050 рублей.

Руководствуясь ст.39,98,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42450 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5050 ░░░., ░ ░░░░░ 187500 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1300000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: