Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2019 (2-3116/2018;) ~ М-3069/2018 от 04.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                             «24» июля 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Халаевой С.А.,

при секретаре                                                                                    Кобяковой С.Н.,

с участием истцов Гаврилкина А.А., Владимирского Д.П. представителя истцов Васиной Е.В., представителя ответчика Акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» - Долганова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/19 по иску Гаврилкина <данные изъяты>, Владимирской <данные изъяты>, Владмирского <данные изъяты> <данные изъяты>, Потураева <данные изъяты> к Департаменту имущественных отношений <адрес>, Акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго», о возложении обязанности перенести опоры линии электропередач, снятии земельных участков с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилкин А.А., Владимирская С.А., Владмирский Д.П., Потураев В.В. обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, Акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее АО «Тюменьэнерго»), о возложении обязанности на АО «Тюменьэнерго» в лице филиала Тюменские распределительные сети перенести 3 опоры линии электропередач, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 5,83 кв.м., без адресного описания, и на земельном участке с кадастровым номером №, общей шалью 0,07 кв.м., без адресного описания и на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 3 000 кв.м., по адресу: <адрес>, д. Дербыши, Московская, <адрес>; снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, общей    площадью    3 946    кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, д. Дербыши, в части, расположенной на земельных участках с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, д. Дербыши, <адрес>, и на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 2 290 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, д. Дербыши, <адрес>; снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5,83 кв.м., без адресного описания и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 0,07 кв.м., без адресного описания.

    Требования мотивированы тем, что Гаврилкин А.А. является сособственником земельного участка, площадью 3 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Дербыши, <адрес>, кадастровый №, доля в праве общей долевой собственности составляет 3/12, которая принадлежит ФИО5 на основании договора дарения долей в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом от 12.07.2018. Также собственниками земельного участка являются ФИО1 (доля в праве собственности - 4/12) и ФИО15 (доля в праве собственности - 5/12). Указанный земельный участок поставлен на кадастровом учете ДД.ММ.ГГГГ, сведения о нем имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Земельный участок имеет ограждение по всему периметру, расположен в районе с плотной застройкой индивидуальными жилыми домами. Проект границ земельного участка утвержден Главой Московского МО ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке расположен жилой дом, имеющий адресное описание: <адрес>, д. Дербыши, <адрес>, кадастровый №, также находящийся в общей долевой собственности истцов. Жилой дом построен и используется по прямому назначению с 1956 года, на кадастровый учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок истца - ФИО6 имеет адресное описание: <адрес>, д. Дербыши, <адрес>, является смежным по отношению к земельному участку истцов ФИО5, ФИО1 и ФИО15 После регистрации права общей долевой собственности, ФИО5 было принято решение провести кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границ и площади своего земельного участка. В ходе проведения работ кадастровым инженером было установлено, что уточняемый земельный участок пересекает объект с кадастровым номером 72:17:1303001:401, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (для реконструкции ВЛ-10 кВ ф. Московский ПС-110/10 кВ «Утяшево»), расположенный по адресу: <адрес>, д. Дербыши. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было направлено обращение в Департамент имущественных отношений <адрес> о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №. Департаментом имущественных отношений <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлен ответ, согласно которому «земельный участок предоставлен в аренду АО «Тюменьэнерго» для реконструкции ВЛ-10 кВ ф. Московский ПС-110/10 кВ «Утяшево» и на текущую дату снятие земельного участка с кадастровым номером № с государственного кадастрового учета не представляется возможным. Истец ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ обратился с аналогичным заявлением в АО «Тюменьэнерго». Из ответа АО «Тюменьэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «Сведения о местоположении границ земельного участка внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании Решения Департамента имущественных отношений <адрес> №-з-ТР от ДД.ММ.ГГГГ, а также акта о выборе земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного администрацией Тюменского муниципального района. На земельном участке с кадастровым номером № была произведена реконструкция ВЛ-10 кВ ф. Московский ПС-110/10 кВ «Утяшево», таким образом, в границах обозначенного участка расположена воздушная линия электропередач, принадлежащая на праве собственности АО «Тюменьэнерго», а сам земельный участок принадлежит АО «Тюменьэнерго» на праве аренды с ДД.ММ.ГГГГ. У Филиала отсутствуют основания расторжения договора аренды и согласования исключения сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН)». Указанная воздушная линия электропередач и относящиеся к ней опоры, одна из которых расположена на участке истцов, а вторая - в непосредственной близости от строения, в нарушение норм и требований, были размещены без разрешения и согласия собственников земельных участков и даже без их предварительного уведомления. Спорные земельные участки и опоры линии электропередач имеют следующие характеристики: первая опора и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 5,83 кв.м., без адресного описания, при этом опора линии электропередач фактически находится на земельном участке истцов: ФИО5, ФИО1 и ФИО15, вторая опора и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,07 кв.м., без адресного описания фактически находится на земельном участке, принадлежащем    ФИО6 При этом, опора имеет Л-образную форму, а не отдельный столб, из чего следует, что опора намного выходит за границу земельного участка; третья опора - находится на земельном участке, принадлежащем ФИО5, ФИО1 и ФИО15. При этом ее расположение значительно отклонено от выделенной охранной зоны, а также не имеет под собой какого-либо специально выделенного для ее размещения земельного участка. Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, у земельного участка с кадастровым номером № статус обозначен как «временный», участок поставлен на кадастровый ДД.ММ.ГГГГ. Участок с кадастровым номером № был образован в 2015 году, соответственно, определение границ данного земельного участка и постановка его в данных границах на кадастровый учет, по мнению истцов, не должны нарушать их права и законные интересы, в частности, собственников ранее учтенных земельных участков. При этом у истцов, как собственников земельных участков, соответствующего согласия об установлении его границ получено не было. Равно как не было получено предварительное согласие и на размещение как таковой линии электропередач и относящихся к ней опор. Земельные участки с кадастровыми номерами № и № поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, однако о существовании таких земельных участков истцы узнали только в июле 2018 года при осуществлении кадастровым инженером работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №. Истцы не имеют практической возможности использовать земельные участки в соответствии с их разрешенным видом использования, поскольку объект ответчика проходит по территории каждого земельного участка, что не позволяет истцам реализовать свои права как собственника на возведение объектов капитального строительства в пределах принадлежащих им участков. Зона допустимого размещения на земельных участках предполагаемых к возведению истцами объектов капитального строительства, существенно ограничена, вследствие прохождения по их территории несогласованного к размещению объекта ответчика. Ответчик, осуществляя выбор земельных участков для целей реконструкции линий электропередач, должен был знать, что земельные участки, по которым предполагалось прохождение такой линии и установка опор, находятся в собственности физических лиц, так как земельный участок и жилой дом, в настоящее время принадлежащие истцам: ФИО5, ФИО1 и ФИО15, являющимися членами одной семьи, получены, в первую очередь, по наследству от родителей, сведения о собственности которых датируются 1978 годом. Акт о выборе земельного участка, сведения о котором содержатся в ответе АО «Тюменьэнерго», утвержден ДД.ММ.ГГГГ, то есть позже даты возникновения права собственности на земельный участок с кадастровым номером № у истцов (их предшественников). В настоящее время нахождение объекта ответчика на земельных участках истцов существенно ограничивает их право на строительство индивидуальных жилых домов в пределах принадлежащих истцам земельных участков, препятствуют истцам во внесении в государственный кадастр уточненных сведений о местоположении границ и площади земельных участков. Кроме того, сохранение кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами № и № по мнению истцов, противоречит также действующему законодательству, а именно, п. 15 ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту Управление Росреестра по <адрес>), филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (далее по тексту ФГБУ ФКП «Росреестра» по <адрес>).

Истец Гаврилкин А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему (л.д. 26-27 том 2).

Истец Владимирский Д.П. в судебном заседании также заявленные требования поддержал.

    Истцы - Владимирская С.А., Потураев В.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещены.

Представитель истцов ФИО10, действующая по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31 том 1), серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32 том 1), серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 том 2), в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему (л.д. 26-27 том 2).

     Представитель ответчика АО «Тюменьэнерго» - ФИО11, действующий по доверенности № ТРС-121 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7 том 2), в судебном заседании иск не признал, поддержал письменные возражения (л.д. 239-242 том 1).

    Представитель ответчика - Департамента имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д. 98 том 2).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по <адрес>, ФГБУ ФКП «Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещены, надлежащим образом, о чем в деле имеется расписки (л.д. 99-100 том 2).

Суд, заслушав объяснения истцов, представителя истцов, представителя ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, приходит к следующему.

Судом установлено.

Земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Дербыши, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО1, ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 158-161 том1) и не оспаривается сторонами в судебном заседании.

Гаврилкину А.А. принадлежит доля названного земельного участка в размере 3/12 ФИО1 принадлежит доля названного земельного участка в размере 4/12 право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения долей в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО5 (л.д. 20 том 1).

ФИО15 принадлежит 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

    Также истцам Гаврилкину А.А., Владимирской С.А., Владмирскому Д.П. на праве общей долевой собственности в соответствующих долях принадлежит жилой дом, общей площадью 51,6 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Дербыши, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 17-19 том 1).

    Земельный участок с кадастровым номером 72:17:1303001:166, по адресу: <адрес>, д. Дербыши, <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы участка не установлены в соответствии с действующим законодательством, декларированная площадь участка 3000 кв.м., ранее земельный участок на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежал ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами реестрового (кадастрового) дела объекта недвижимости (л.д. 44-63 том1) и объяснениями сторон в судебном заседании.

    Истцу Потураеву В.В. принадлежит на праве собственности земельный участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Дербыши, <адрес>, право собственности на участок зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 205-208 том 1).

    Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Дербыши, <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы участка не установлены в соответствии с действующим законодательством, декларированная площадь участка 2290 кв.м., ранее земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами реестрового (кадастрового) дела объекта недвижимости (л.д. 86-113 том1) и объяснениями сторон в судебном заседании.

    С целью определения местоположения координат границ и площади земельных участок истцы обратились в ООО «Земля». По результатам проведения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Дербыши, <адрес> кадастровым инженером ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ составлен межевой план (л.д. 233-234 том 1).

    По заключению кадастрового инженера границы земельного участка сформированы с фактически занимаемыми границами участка на местности, закрепленными объектами искусственного происхождения и по государственному кадастровому учету смежных землепользователей. От т.1 до т. 1 граница земельного участка сформирована по забору. На земельном участке расположен объект капитального строительства с кадастровым номером №, сведения о которых содержатся в ЕГРН. <адрес> участка составляет 3160+/-20 кв.м.

    По результатам проведения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Дербыши, <адрес>, кадастровым инженером ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ составлен межевой план (л.д. 11-19 том 2).

    По заключению кадастрового инженера для определения фактических границ земельного участка с помощью геодезической съемки был осуществлен выезд специалиста на местность. Площадь участка определена в размере 2680+/-18 кв.м. При проведении кадастровых работ выявлено, что площадь земельного участка увеличена на 390 кв.м. Граница участка от т. н13 до т. н15 и от т. н16 до т.19 проходит по забору и строениям; от т.н15 до т. н.16 по строению и меже, указанной собственником; от т.19 до т.н13 соответствует забору. Земельный участок расположен в зоне застройки жилыми домами (Ж1). При выполнении кадастровых работ выявлено несоответствие границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, содержащихся в государственном кадастре недвижимости и их фактически занимаемым на местности границам. На земельном участке расположено здание с кадастровым номером №

    Уведомлением Управления Россреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2018-3224515 отказано в государственном кадастровом учете объекта с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Дербыши, <адрес>, на том основании, что по результатам проверки выявлено, что одна из границ земельного участка, о государственном кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ учтенного земельного участка с кадастровым номером №(8), сведения, о котором содержатся в ЕГРН. Границы участка установлены в соответствии с действующим законодательством (л.д. 235-236).

    Судом также установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3946+/-22 кв.м. имеет адресное описание <адрес>, д. Дербыши, относится к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для реконструкции ВЛ-10кВ ф. Московский ПС-110/10кВ «Утяшево», поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Граница участка состоит из 8 контуров. Земельный участок передан в аренду Акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» ИНН 8602060185, срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 163-189 том 1), реестровым (кадастровым) делом объекта недвижимости (л.д. 64-85 том 1).

    Договор аренды земельного участка заключен ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом имущественных отношений <адрес> и Акционерным обществом энергетики и электрификации «Тюменьэнерго», земельный участок предоставлен для реконструкции ВЛ-10кВ ф. Московский ПС-110/10кВ «Утяшево», что подтверждается договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-85 том 1).

    Электросетевой комплекс ВЛ-10кВ ф. Московский ПС-110/10кВ «Утяшево» принадлежит на праве собственности Акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» ИНН 8602060185, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142 том 1).

    Земельный участок с кадастровым номером № адресного описания не имеет, категория не установлена, данные о виде разрешенного использования отсутствуют, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы участка установлены в соответствии с действующим законодательством, площадь участка 0,07+/-0,05 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 191-196 том 1).

    Земельный участок с кадастровым номером 72:17:1303001:25 адресного описания не имеет, категория не установлена, данные о виде разрешенного использования отсутствуют, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы участка установлены в соответствии с действующим законодательством, площадь участка 5,83+/-0,49 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 198-203 том 1).

    Согласно заключению судебной экспертизы, проведенной ООО «Тюменские землемеры» по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-92 том 2), определить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Дербыши, <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Дербыши, <адрес> по правоустанавливающим документам не представляется возможным, ввиду отсутствия в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах координат значений характерных точек границ.

    Имеется наложение фактически закрепленных на местности границ земельных участков с кадастровыми номерами № на границы земельных участков с кадастровыми номерами №

    В границах земельного участка с кадастровым номером № расположена опора линии электропередач Вл-10 кВ ф. Московский ПС-110/10 кВ «Утяшево» с условным номером 2 от трансформаторной подстанции №.

В границах земельного участка с кадастровым номером № расположена опора линии электропередач Вл-10 кВ ф. Московский ПС-110/10 кВ «Утяшево» с условным номером 3 от трансформаторной подстанции №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.86 ГПК РФ суд оценивает заключение экспертизы по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Суд принимает вышеуказанное экспертное заключение, считает его соответствующим требованиями относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно проведено и составлено в соответствии с нормами действующего законодательства, научно обосновано, эксперт, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, кроме того оно подтверждается и согласуется с иными, добытыми по делу доказательствами, и не оспаривается участниками процесса.

    Таким образом, экспертом установлено, что две опоры линии электропередач расположены вне предоставленного в аренду ответчику земельного участка, а распложены на территории земельных участков истцов.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В силу пункта 1, абзаца 4 пункта 2, пункта 3 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации, землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации. Надзор за соблюдением особых условий использования земельных участков в границах охранных зон объектов электроэнергетики осуществляется федеральным органом исполнительной власти, на который возложены функции по федеральному государственному энергетическому надзору.

Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" пункта 8 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 160, в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов.

Положениями подпункта "а" пункта 10 указанных Правил предусмотрено, что в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются: строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений.

Порядок получения письменного решения о согласовании установлен пунктом 12 Правил.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает обязательное согласование строительства объекта недвижимости на земельном участке, расположенном в пределах зоны размещения линии электропередач, создающей особые условия использования земельного участка.

Как усматривается из материалов дела, и не оспаривается сторонами спорные опоры являются частью единого линейного объекта ВЛ-10кВ ф. Московский ПС-110/10кВ «Утяшево», для реконструкции которого согласовано местоположение земельного участка и передан в аренду земельный участок с кадастровым номером №. При этом судом установлено, что две опоры линии электропередач расположены за пределами, предоставленного земельного участка и находятся без каких-либо законных оснований на территории земельных участков истцов. Поэтому исковые требования Гаврилкина А.А., Владимирской С.А. и Владмирского Д.П., о возложении обязанности на Акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» перенести опору линии электропередач Вл-10 кВ ф. Московский ПС-110/10 кВ «Утяшево» с условным номером 2 от трансформаторной подстанции № с земельного участка с кадастровым номером 72:17:1303001:166, адресным описанием: <адрес>, д. Дербыши, <адрес>, а также исковые требования ФИО6 о возложении обязанности на Акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» перенести опору линии электропередач Вл-10 кВ ф. Московский ПС-110/10 кВ «Утяшево» с условным номером 3 от трансформаторной подстанции № с земельного участка с кадастровым номером №, адресным описанием: <адрес>, д. Дербыши, <адрес>, подлежат удовлетворению.

В отношении третьей опоры линии электропередач, расположенной за пределами участков истцов требования удовлетворению не подлежат, так как доказательств, того, что данная опора нарушает права истцов на пользование и распоряжение земельным участком суду не предоставлено.

Требования истцов в части снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым    номером    №,    общей    площадью    3 946    кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, д. Дербыши, в части, расположенной на земельных участках с кадастровым номером № и с кадастровым номером №; снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами № удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Статья 70 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

В силу ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав) (ч.3 ст. 1 названного Закона).

Согласно ч.1 ст. 14 названного Закона Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно ч.1 ст. 43 выше названного Закона государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требования истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

    Судом установлено, что границы земельных участков истцов не установлены в соответствии с действующим законодательством, сведения о них не внесены в ГКН, экспертом установлено, что определить границы участков истцов по правоустанавливающим документов не возможно, при этом по фактическому использованию площади участков превышают, площади участков по правоустанавливающим документам, документов, подтверждающих в результате чего увеличены площади участков истцов, суду не предоставлено.

Сведений о земельных участках с кадастровыми номерами с 72:17:1303001:401, 72:17:1303001:25 и 72:17:1303001:19 внесены в ЕГРН с установлением границ, данные содержащиеся в ЕГРН в отношении данных участков, не оспорены, доказательств того, что сведения внесены в ЕГРН в нарушение требований действующего законодательства, суду не представлено.

По смыслу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите в исковом порядке подлежат лишь нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы. С этим связано требование пункта 4 части 2 ст. 131 того же Кодекса об указании в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца. Установление судом факта отсутствия противоправного поведения ответчика, создающего нарушение или угрозу такого нарушения, является основанием для отказа в исковых требований.

По смыслу положений ст. 11 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Принцип диспозитивности, закрепленный в ст. ст. 3, 4 ГПК РФ, определяет содержание процессуальных норм, регулирующих состав лиц, участвующих в деле, и означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Так, заинтересованному лицу, обращающемуся за судебной защитой, предоставлено право решать по своему усмотрению вопрос о возбуждении гражданского дела, определять предмет иска и его основание, а также указать ответчика, в отношении которого предполагается, что он является субъектом спорного материального правоотношения. По смыслу ст. 38 ГПК РФ ответчиком является лицо, к которому непосредственно предъявлены исковые требования, и которое, по мнению истца, допустило нарушение его прав и законных интересов.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, предусмотренным ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении", суд должен принимать решение только по заявленным истцом требованиям, которые рассматриваются и разрешаются по указанным истцом основаниям, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Лицо свободно в выборе способа защиты. Свобода выбора означает, что никто не может быть понужден к выбору того или иного способа защиты. Это в полной мере соответствует основным началам гражданского законодательства, согласно которым гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ).

Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может осуществляться только среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

Таким образом, требования истцов о снятии земельных участков с кадастровыми номерами с № с кадастрового учета не предусмотрено действующим законодательством и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 209, 304 Гражданского кодекса РФ, нормами Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», нормами нормами Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", ст. 3, 12, 55, 56, 67, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» перенести опору линии электропередач Вл-10 кВ ф. Московский ПС-110/10 кВ «Утяшево» с условным номером 2 от трансформаторной подстанции № с земельного участка с кадастровым номером №, адресным описанием: <адрес>, д. Дербыши, <адрес>.

Возложить обязанность на Акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» перенести опору линии электропередач Вл-10 кВ ф. Московский ПС-110/10 кВ «Утяшево» с условным номером 3 от трансформаторной подстанции № с земельного участка с кадастровым номером №, адресным описанием: <адрес>, д. Дербыши, <адрес>.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                                 (подпись)                       Халаева С.А.

Мотивированное решение составлено 01 августа 2019 года.