Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1923/2017 ~ М-1667/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-1923/12017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили Кредитный договор № (далее Кредитный договор) на сумму 350 000 рублей под 32,6% годовых, на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете. и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой. Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки.

В установленный письмом-требованием срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку, в связи, с чем у Банка имеются достаточные основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжения кредитною договора в судебном порядке.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности вышеназванному кредитному договору составляет 528520.24 руб., в том числе: основной долг – 331152,9 руб.; проценты за пользование кредитом – 193172,66 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 4203,68 руб.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 07.05.20I5 года заключенный с ФИО1 Взыскать в пользу IIAO Сбербанк с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 528 529,24 руб., в том числе основной долг 331 152,9 руб., проценты в размере 193 172,66 руб., неустойку в размере 4203,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 485 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель ПAO Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили Кредитный договор №, согласно которому Истец предоставляет Ответчику потребительский кредит в размере 350 000,00 рублей под 32,6% годовых, на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить. а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п.14 Индивидуальных условии кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13136 рублей 83 копейки.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (20 % годовых).

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части тайма, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности вышеназванному кредитному договору составляет 528 520.24 руб., в том числе: основной долг – 331152,9 руб.; проценты за пользование кредитом – 193172,66 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 4203,68 руб.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой. Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки.

В установленный письмом-требованием срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку, в связи, с чем у Банка имеются достаточные основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжения кредитною договора в судебном порядке.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку из выписки расчета истца следует, что платежи по договору ответчик вносит перестал т.е. ответчик ФИО1 – заемщик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ от исполнения обязательств отказался в одностороннем порядке, суд находит предъявление исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, основной долг – 331152,9 руб.; проценты за пользование кредитом – 193172,66 руб. подлежат взысканию в пользу истца.

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Ответчик обязуется уплачивать Истцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности;

Согласно представленному истцом расчету, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 2848,75 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в размере 1354,93 рублей, всего 4203 рубля 68 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя суммы долга, периода просрочки, начисленная истцом сумма неустойки является не соразмерной последствиям нарушения обязательства, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению до 10 % годовых, т.е. до суммы 2101 рубль 84 копейки.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 526427 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг – 331 152 рубля 90 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 193172 рубля 66 копеек, неустойка 2101 рубль 84 копейки.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ - изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ - требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом соблюдён досудебный порядок урегулирования спора по требованию о расторжении кредитного договора.

Нарушение условий договора ответчиком носит существенный характер в связи с чем, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8485,29 рублей подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца, расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 526427 рублей 40 копеек, в том числе основной долг 331 152 рубля 90 копеек, проценты в размере 193 172 рубля 66 копеек, неустойку в размере 2101 рубль 84 копейки, а также взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8 485 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший решение.

В окончательной форме решение изготовлено 31 августа 2017 года.

Судья - О.В. Мосалева