Решение по делу № 2-38/2015-А ~ М-688/2014-А от 31.12.2014

    Дело № 2-38/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Архангельское                                                                   17 февраля 2015 года

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Разуваевой Л. А.,

с участием ответчика Горохова Н. И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Уральская народная касса» к Горохову Н. И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Истец КПК «Уральская народная касса» обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа. Требование мотивировано тем, что истец выдал ответчику заем. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, из которых, <данные изъяты> копеек задолженность по основной сумме долга, <данные изъяты> копеек задолженность по процентам, по договору, <данные изъяты> копейка пени за неисполнение условий договора, <данные изъяты> копеек задолженность по уплате членских взносов.

Представитель истца КПК «Уральская народная касса» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился.

Ответчик исковые требования признал, о чем представил заявление.

    Выслушав участников, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор, ответчику предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а пайщик обязался возвратить займ до ДД.ММ.ГГГГ года, и ежемесячно вносить компенсационные взносы в размере 4% в месяц на остаток займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств.

Судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

В соответствии с п. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск КПК «Уральская народная касса» удовлетворить.

    Взыскать с Горохова ФИО4 в пользу КПК «Уральская народная касса»:

    - <данные изъяты> копеек задолженность по основной сумме долга;

    - <данные изъяты> копеек задолженность по процентам, по договору;

    - <данные изъяты> копейки пени за неисполнение условий договора;

    - <данные изъяты> копеек задолженность по уплате членских взносов.

Взыскать с Горохова ФИО5 в пользу КПК «Уральская народная касса - государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                             Соколова И. Л.