Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-17/2017 от 03.02.2017

           Дело № 2-414/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 года                                                                          п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Худаевой Н.Н.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 об отсрочке исполнения решения суда,

У с т а н о в и л :

Решением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены.

ФИО2, ФИО3, ФИО10 Алёна Вячеславовна, ФИО4 признаны утратившим права пользования жилым помещением и выселены из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО10 Алёны Вячеславовны, ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб.

С ФИО2, ФИО3, ФИО10 Алёны Вячеславовны, ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб. с каждого.

Судебным приставом ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство.

Должник ФИО3 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком один год, по тем основаниям, что иного жилого помещения не имеет, финансовое состояние не позволяет решить жилищное проблему, так же по состоянию здоровья она не может выселиться из жилого помещения.

В судебном заседании ФИО3 представитель ФИО7 заявленные требования поддержали, пояснили, что отсрочка необходима с целью, что данное жилое помещение возможно будет выкуплено у истца ФИО1, необходимо время для реализации строительного материала, для того чтобы приобрести иное жилое помещение.

ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО1 представитель ОСП по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ФИО1 в суд представил отзыв в котором не согласился с заявленными требованиями указав, что дважды по просьбе истца отзывались исполнительные листы, для решения жилищных проблем ответчика. В настоящее время неисполнением решения суда нарушаются права собственника помещения.

Помощник прокурора ФИО9 возражала против заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные заявителем доказательства, суд приходит к следующему выводу:                 

В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставление отсрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, сформулированной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 104-О, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

При рассмотрении вопроса об отсрочки (рассрочке) исполнения судебного акта должны учитываться не только интересы должника, но и интересы взыскателя. В противном случае рассрочка исполнения судебного акта может стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства. Защита нарушенных прав взыскателя не может быть действенной, если судебный акт своевременно не исполняется.

Ссылка на тяжелое материальное положение, недостаточный доход, состояние здоровья не свидетельствует о безусловном основании для предоставленияе отсрочки исполнения решения суда. Неисполнение решения суда в течение длительного времени нарушает права взыскателя, приведет к чрезмерно длительному не исполнению судебного решения.

Должник обязан принять все зависящие от него меры к исполнению решения суда.

Исключительных оснований для отсрочки исполнения судебного решения, а также серьезных препятствий для исполнения судебного решения, в ходе рассмотрения заявления судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Отказать ФИО3 в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья      И.П. Билле