О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2021 года г.о. Самара
Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,
помощника судьи на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания Шайдуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4068/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Ассоциация Управляющих Компаний» к Сургаеву Евгению Александровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Сургаеву Евгению Александровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 904 рубля 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 477 рублей 14 коп..
Судом в ходе судебного разбирательства поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, в связи с поступлением сведений из ОАСР УФМС России по <адрес> о регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В судебное заседание ответчик Сургаев Е.А. не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В статье 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Адрес регистрации ответчика относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Самара, ответчик был зарегистрирован по данному адресу на дату подачи иска.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-4068/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Ассоциация Управляющих Компаний» к Сургаеву Евгению Александровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.
Судья: подпись Г.В. Абушманова
Копия верна:
Судья:
Секретарь: