Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2016 от 29.01.2016

№ 1-16/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Приволжск               «16» февраля 2016 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Приволжской районной прокуратуры Косенко А.Н.,

подсудимой Башечкиной С.А.,

защитника Чистова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Башечкиной С.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимая Башечкина С.А. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Башечкина С.А. 13 января 2016 года в 20 часов, на почве личных неприязненных отношений, возникшей в ходе ссоры с ФИО5, находясь в кабинете №7 ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области по адресу: Ивановская область город Приволжск улица Революционная дом № 56, умышленно, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос, в письменной форме сообщила заведомо ложные сведения о том, что 13 января 2016 года примерно в 19 часов в <адрес> ФИО5 нанес ей побои, душил подушкой и угрожал убийством.

В судебном заседании подсудимая Башечкина С.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимая заявила в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следовательно, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Башечкина С.А., сообщив ложные сведения о совершении в отношении нее преступления, посягнула на отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов правосудия по изобличению преступников и раскрытию преступлений.

Действия Башечкиной С.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 306 УК РФ, так как она совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности Башечкиной С.А., обстоятельств преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим ее наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд признает ее явку с повинной (л.д.10), данную Башечкиной С.А. до возбуждения уголовного дела.

Башечкина С.А. судимостей не имеет (л.д.53-56), на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.58), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.59), ранее привлекалась к административной ответственности (л.д.65).

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, полное признание Башечкиной С.А. своей вины, ее раскаяние в содеянном, наличие у Башечкиной С.А. постоянного места жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой при назначении ей такого вида наказания как обязательные работы.

Оснований для изменения категории преступлений на более мягкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Башечкину С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ.

Обязательные работы Башечкиной С.А. отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства осужденных.

Меру пресечения подсудимой Башечкиной С.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях, оставить в ОМВД России по Приволжскому району;

- протокол заявления Башечкиной С.А., копии записей из книги учета - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий ____________________