Дело №5-628/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2017 года с.Визинга
Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Селькова С.А.,
открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Селькова А.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.09.2017, переданному на рассмотрение в Сысольский районный суд Республики Коми 28 сентября 2017 года, 19 марта 2017 года, около 11.00 часов, Сельков А.А., находясь около гаража рядом с домом <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, нанес Г. один удар кулаком в область лица, от которого последний испытал физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.
При рассмотрении дела в отношении Селькова А.А., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена неявка надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела потерпевшего Г., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД РФ «Сысольский» А., не заявивших ходатайств об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судья, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Селькова А.А., не имеющего возражений, при наличии данных о надлежащем извещении потерпевшего Г. и должностного лица А. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, в силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, определил: Продолжить рассмотрение дела в отношении Селькова А.А., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшего Г. и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, А.
При рассмотрении дела, Селькова А.А. вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах полностью признал, объяснил, что в указанный день, поссорившись с <данные изъяты> из-за лодки, ударил его один раз кулаком в лицо.
Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).
В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
На основании ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно материалам дела, 19 марта 2017 года, около 11.00 часов, Сельков А.А., находясь около гаража рядом с домом <данные изъяты>, в ходе внезапно возникшего конфликта, нанес Г. один удар кулаком в область лица, от которого последний испытал физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.
Фактические обстоятельства дела и виновность Селькова А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения: заявлением Г., зарегистрированным в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 19.03.2017 №, о привлечении к ответственности Селькова А.А., по факту нанесения ему 19 марта 2017 года на <адрес> удара рукой по лицу, от которого он испытал физическую боль; протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2017, согласно которому 19 марта 2017 года, в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 15 минут, осмотрена территория около гаража у <адрес>, в ходе осмотра установлено наличие на снегу пятен бурого цвета; объяснениями Г. от 19.03.2017, согласно которым 19 марта 2017 года около 11.00 часов пришел к <данные изъяты> Селькову А., в ходе разговора с которым возник конфликт из-за лодки, после чего, находясь около гаража возле дома <данные изъяты>, последний ударил его один раз рукой в лицо, попал в нос, началось кровотечение, также от удара испытал физическую боль; протоколом № от 28.09.2017 об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен, в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом - сотрудником полиции, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; объяснениями Селькова А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Причин для оговора Селькова А.А. потерпевшим, его заинтересованности в незаконном привлечении Селькова А.А. к административной ответственности, не установлено.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Селькова А.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела об административном правонарушении, характер и степень общественной опасности совершенного Сельковым А.А. правонарушения, посягающего на здоровье, оснований для признания правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не установлено, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности с назначением соответствующего наказания.
При назначении Селькову А.А. административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание Сельковым А.А. вины в совершении административного правонарушения, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Селькова А.А., не установлено.
Срок давности привлечения Селькова А.А. к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, судья считает возможным назначить Селькову А.А. административное наказание в виде административного штрафа, с учетом положений ст.3.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Селькова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: наименование получателя платежа – УИН №, УФК по Республике Коми, КПП 110101001, ИНН 1101481581, МОМВД России «Сысольский» по Респ. Коми, код ОКТМО 87632000, номер счета получателя платежа 4010181000000001004, наименование банка Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 18811690050056000140.
Разъяснить Селькову А.А., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.
Судья Н.В. Бондаренко
копия верна