Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3082/2018 ~ М-2433/2018 от 14.06.2018

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к Сидякиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Сидякиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ 24 и Сидякина Е.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». Подписав и направив заявителю Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), должник в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Заявителем путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился должник путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с условиями кредитного договора – Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между заявителем и должником посредством присоединения должника к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты. Должником была подана в адрес заявителя подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки. Согласно условиям кредитного договора должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Заявитель предоставляет Должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно Расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 118 500,00 руб. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию банковских карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 24,00 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора – должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженность по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, заявитель на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из условия Кредитного договора – непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Таким образом, должник обязан уплатить заявителю сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 238 769,36 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности должника составила 179 143,90 руб., из которых: 116 411,70 руб. – сумма основного долга овердрафта (кредита); 22 981,89 руб. – сумма плановых процентов; 39 750,31 руб. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ24 и Сидякина Е.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 554 065,95 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком Кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 642 538,16 руб., из которых: 541 380,73 руб. – кредит; 73 470,31 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 22 433,03 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 5 254,09 руб. – пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ24 и Сидякина Е.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 71 157,05 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком Кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 74 636,52 руб., из которых: 64 106,88 руб. – кредит; 6 955,69 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 1 730,26 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 843,69 руб. – пени по просроченному долгу.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ и уставом Банка ВТБ (ПАО).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Сидякиной Е. В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 179 143,90 руб., из которых: 116 411,70 руб. – сумма основного долга овердрафта (кредита); 22 981,89 руб. – сумма плановых процентов; 39 750,31 руб. – пени.

Взыскать с Сидякиной Е. В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 642 538,16 руб., из которых: 541 380,73 руб. – кредит; 73 470,31 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 22 433,03 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 5 254,09 руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Сидякиной Е. В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 74 636,52 руб., из которых: 64 106,88 руб. – кредит; 6 955,69 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 1 730,26 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 843,69 руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 12 163,19 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сидякин Е. В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд расценивает отказ от получения корреспонденции в соответствии с положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ как надлежащее извещение стороны спора и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, принимая во внимание то обстоятельство, что судом надлежаще выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению ответчика, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами и нести процессуальные обязанности, связанные, в том числе с получением судебных извещений.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ24 и Сидякина Е.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 554 065,95 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. (<данные изъяты>

Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором.

По условиям Договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно условиям Договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец уведомлял ответчика Сидякина Е.В. о необходимости погашения имеющейся задолженности <данные изъяты> но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 642 538,16 руб., из которых: 541 380,73 руб. – кредит; 73 470,31 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 22 433,03 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 5 254,09 руб. – пени по просроченному долгу (л.д.11-25).

Расчет является математически верным, соответствует представленным письменным доказательствам.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ 24 и Сидякина Е.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». Подписав и направив Заявителю Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту. Должником была подана в адрес заявителя подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки.

Согласно условиям Кредитного договора – Должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженность по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности должника составила 179 143,90 руб., из которых: 116 411,70 руб. – сумма основного долга овердрафта (кредита); 22 981,89 руб. – сумма плановых процентов; 39 750,31 руб. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ24 и Сидякина Е.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 71 157,05 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18,00 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 74 636,52 руб., из которых: 64 106,88 руб. – кредит; 6 955,69 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 1 730,26 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 843,69 руб. – пени по просроченному долгу

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Сидякину Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 800,23 руб. (<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Сидякиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Сидякиной Е. В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 179 143,90 руб., из которых: 116 411,70 руб. – сумма основного долга овердрафта (кредита); 22 981,89 руб. – сумма плановых процентов; 39 750,31 руб. – пени.

Взыскать с Сидякиной Е. В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 642 538,16 руб., из которых: 541 380,73 руб. – кредит; 73 470,31 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 22 433,03 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 5 254,09 руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Сидякиной Е. В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 74 636,52 руб., из которых: 64 106,88 руб. – кредит; 6 955,69 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 1 730,26 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 843,69 руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Сидякиной Е. В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» расходы по оплате госпошлины в сумме 12 163 (двенадцать тысяч сто шестьдесят три) руб. 19 коп.

Разъяснить Сидякиной Е. В., что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: