Постановление по делу № 4/17-262/2017 от 27.07.2017

№ 4/17-262/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 22 августа 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.,

при секретаре Лисиной С.А.

с участием прокурора Айвазян Е.Л.,

защитника Шмелева И.В.,

осужденного Жидких С.В.,

представителя ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1.,

рассмотрев представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении

Жидких С.В., ..., о замене ограничения свободы лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

Жидких С.В. осужден 09.02.2015 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц со штрафом в доход государства в размере 5 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 20.03.2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 8 месяцев 23 дня, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории постоянного места жительства (пребывания); не изменять место жительства (пребывания), а также работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также на осужденного возложена обязанность являться два раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Жидких С.В. 6 месяцев 4 дней ограничения свободы на 3 месяца 2 дня лишения свободы, мотивируя свои требования тем, что осужденный является злостно уклоняющимся от отбывания наказания. Дата, Дата, Дата не явился в инспекцию для регистрации без уважительных причин. Дата, Дата, Дата по фактам нарушений с осужденным проведены воспитательные беседы, применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Кроме того, Жидких С.В. дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. За каждое из нарушений к нему также применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Дата при осуществлении выхода по месту жительства осужденный дома не находился. Дата ... в ОИН отобрано письменное объяснение, проведена воспитательная беседа.

В судебном заседании представитель инспекции на доводах представления настаивал. Пояснил, что в настоящее время неотбытый срок наказания ограничения свободы составляет 3 месяца 10 дней, что соответствует 1 месяцу 20 дням лишения свободы. Кроме того, Дата осужденный вновь не явился не регистрацию.

Осужденный в судебном заседании выразил свое несогласие с представлением инспекции, пояснил, что допустил указанные нарушения, т.к. был занят .... Кроме того не явился на регистрацию в Дата,т.к. был занят ....

В судебном заседании защитник возражает против удовлетворения представления инспекции.

Прокурор в судебном заседании считает представление подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы осужденного, мнение прокурора и защитника, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В судебном заседании установлено, что Жидких С.В. состоит на учете в отделе исполнения наказаний, с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы ознакомлен. Дата, Дата, Дата не явился в инспекцию для регистрации без уважительных причин. За данные нарушения Дата, Дата, Дата к осужденному применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Кроме того, постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми от 25.05.2017 и 03.07.2017 Жидких С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста. За каждое из указанных нарушений к нему также применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Таким образом, осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости замены осужденному оставшейся не отбытой части наказания в виде ограничения свободы- лишением свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Жидких был освобожден из-под стражи по постановлению суда от 20 марта 2017 года - Дата.

Таким образом, учитывая отбытый срок наказания, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет 3 месяца 10 дней, что соответствует 1 месяцу 20 дням лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении Жидких С.В. удовлетворить.

Заменить Жидких С.В. неотбытую часть наказания по приговору от 9 февраля 2015 года Дзержинского райсуда г. Перми

Направить Жидких С.В. в места лишения свободы сроком на 1 месяц 20 дней.

Местом отбывания наказания Жидких С.В. назначить исправительную колонию общего режима.

Срок исчислять с 22 августа 2017года. Избрать Жидких С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Постановление в 10 суток со дня вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья О.С. Лядова