КОПИЯ
Дело №
УИД 26RS0№-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2020 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № г. по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило письменное ходатайство ответчика ФИО4 о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, в связи с тем, что ответчик ФИО4 в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом и в срок, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Обозрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно материалам искового заявления предъявленного в Октябрьский районный суд <адрес> место жительство ответчика ФИО4 указано <адрес>, пер. Макарова, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судом был сделан запрос в Управление по вопросам миграции МВД России по <адрес>, согласно которому ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило письменное ходатайство ответчика ФИО4 о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, так как ответчик ФИО4 в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, копию свидетельства о регистрации по месту пребывания № и копию паспорта ответчик ФИО4 прикладывает к ходатайству.
Следовательно, данный иск принят Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по месту нахождения ответчика – в Ленинский районный суд <адрес>.
Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № года по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья подпись Т.А. Шелудченко