Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2013 г. Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Александровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1231/13 по иску Галкина А.А. к Администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, Галкину В.А. и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Галкин А.А. обратился в суд с иском к Галкину В.А., Администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г. А.И.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, но получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, поскольку не была проведена государственная регистрация права собственности в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Фактически наследство он принял, поскольку после смерти отца ухаживал за земельным участком и поддерживал его в надлежащем виде. Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу в порядке наследования, после смерти отца Г. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца Галкина А.А. - Печавин А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования Галкина А.А. поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Галкин В.А. в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования Галкина А.А. признал в полном объеме.
Представители ответчиков - Администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления, в котором просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Галкина А.А.
Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, в пояснении указал, что разрешение исковые требований Галкина А.А. оставляет на усмотрение суда, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца Галкина А.А. - Печавина А.В., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит в выводу о том, что иск Галкина А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками - Галкиным В.А., Администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) из которой следует, что Г. А.И. принадлежит на праве частной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № за 1992-2013 г.г. Администрации Усинского с/Совета народных депутатов сделана запись на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ во изменения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Усинского округа Сызранского района Самарской области.
Из заверенной копии свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51) следует, что Г. А.И. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков гражданам» Усинского сельского Совета народных депутатов Сызранского района Самарской области. Данное решение не содержит приложений (л.д. 13).
Из архивной выписки (л.д. 11) следует, что согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» закреплены земельные участки в собственность граждан, проживающим на территории Усинского округа согласно приложения № 1. В списке жителей, проживающих в <адрес> под номером № указан Г. А.И. в ч/с (так в документе) <данные изъяты> га…
Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Сведения о правах отсутствуют.
Из заключения по земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, (л.д. 31) следует, что местоположение земельного участка определялось в соответствии с ч. 9 ст. 38 ФЗ № 221-ФЗ от 24.06.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости», исходя из границ, существующих на местности более 15 лет и закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения. В ходе подготовки межевого плана использовалось фактическое местоположение на местности. Координаты поворотных точек границ земельного участка определялись геодезическим методом, фактическая площадь составила 2700 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ и по сведениям из государственного кадастра недвижимости, в которой площадь земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. Земельный участок расположен вне границ территорий общего пользования, границы смежных земельных участков не нарушены. Претензий и возражений по местоположению границ земельного участка от смежников, уточняемого земельного участка, нет.
Согласно Уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., отсутствуют.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Г. А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-ЕР № (л.д. 18).
Наследственное дело к имуществу Г. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждено сообщением нотариуса Нотариального округа Сызранский район Илюхиной И.Ю. (л.д. 52).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками имущества после смерти Г. А.И. являются его дети Галкин А.А. и Галкин В.А., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 20, 24).
Галкина В.А. в материалах дела имеется заявление, нотариально удостоверенное (л.д. 21) в котором он указывает, что им пропущен срок для принятия наследства после отца Г. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти он не принимал, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен.
Истец Галкин А.А. не обратился в установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства после умершего отца Г. А.И., несмотря на это он фактически принял его, так как распорядилась частью принадлежавшего наследодателю имущества, пользуется домом и земельным участком.
Из показаний свидетелей Г. А.Ю. и К. В.Г. следует, что после смерти Г. А.И. его сын Галкин А.А. ухаживает за домом и земельным участком, покрасил дом и крышу, отремонтировал забор, обрабатывает огород.
Тем самым, в порядке ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ суд полагает возможным установить факта принятия Галкиным А.А. наследства после Г. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, суд полагает, что у Г. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку в материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги администрации сельского поселения Усинское и заверенная копия свидетельства на право собственности на землю, подлинный экземпляр которого хранится в архиве Сызранского отделе Управления Росреестра по Самарской области.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Галкина А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме и за ним необходимо признать право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования после Г. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 197, ст. 264 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Галкина А.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Галкиным А.А. наследства после Г. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Галкиным А.А. право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти Г. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий