Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1413/2021 ~ М-1340/2021 от 16.09.2021

26RS0020-01-2021-002274-86

№ 2 – 1413 / 2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское                                 10 ноября 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

с участием ответчика Филонова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к Филонову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к Филонову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Филонов Е.Г. и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор № состоящий из заявления на предоставления кредита, Основных условий кредитного договора и Индивидуальных условий. Указанные документы были подписаны должником с применением цифровой подписи в порядке, установлено кредитным договором и п. 2 ст. 160 ГК РФ, п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 800 000 рублей на 60 со ставкой 15,9 % годовых. Указанная сумма кредита зачислена на счет ответчика. ответчик в нарушении кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 802 468,99 рублей. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращен. согласно п. 2.5.2 Дополнительного соглашения № АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» уполномочено оплачивать за АО КБ «Ситибанк» государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции РФ.

Просит взыскать с Филонова Е.Г. в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 802 468,99 рублей, в том числе:

755 068,91 рублей сумма основного долга;

42 288,75 рублей сумма процентов по кредиту;

5 111,33 рублей сумма штрафов.

Взыскать с Филонова Е.Г. в пользу АО КБ «Ситибанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 224,69 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Ситибанк» не явился, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Филонов Е.Г. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Таким образом, закон, помимо единственного вида вознаграждения по данной категории правоотношений – процентов, установил также последовательность действий, которые должны совершить стороны кредитного договора для возникновения и прекращения гражданских прав и обязанностей: заключить кредитный договор, предоставить кредитные средства в размере и на условиях кредитного договора, вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В судебном заседании достоверно установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчику выдан кредит на сумму 800 000 рублей, на срок 60 месяцев. Размер полной стоимости кредита составляет 15,9 %. Размер ежемесячных ануетентных платежей (кроме последнего) составляет 19 412 рублей.

В силу п. 12. индивидуальных условий договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору начисления процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, следующего за днем, когда такое обязательство должно было быть выполнено, и одновременно начинается начисление штрафных процентов в размере 0,1 %от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истцом АО КБ «Ситибанк» в адрес ответчика Филонова Е.Г. направлено требование о досрочном полном погашении кредита, согласно которого последнему предоставлен тридцати дневной для погашения задолженности по кредитному договору, сумма которого на ДД.ММ.ГГГГ составляет 791 853,88 рублей.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет 755 068,91 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 42 288,75 рублей, штрафы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 5 111,33 рублей.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено наличие задолженности ответчика Филонова Е.Г. перед истом АО КБ «Ситибанк» по указанным договорам.

Ответчик Филонов Е.Г. каких-либо возражений по поводу расчета процентов с учетом штрафных санкций по процентам, пеням, комиссиям по кредитным договорам, суду не представил.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а напротив признал исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.

Помимо признания иска, заявленные требования подтверждаются письменными материалами дела. Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное агентство по возврату долгов» уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления о взыскании задолженности от имени и за счет денежных средств АО КБ «Ситибанк» в размере 11 224,69 рублей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с ответчика Филонова Е.Г. необходимо взыскать в пользу истца АО КБ «Ситибанк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлине в размере 11 224,69 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые АО КБ «Ситибанк» к Филонову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Филонова Е.Г. в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 802 468,99 рублей, в том числе:

755 068,91 рублей сумма основного долга;

42 288,75 рублей сумма процентов по кредиту;

5 111,33 рублей сумма штрафов.

Взыскать с Филонова Е.Г. в пользу АО КБ «Ситибанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 224,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

    Мотивированным решением по гражданскому делу изготовлено 17 ноября 2021 года.

Судья                                     И.А. Шереметьева

26RS0020-01-2021-002274-86

№ 2 – 1413 / 2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

с. Кочубеевское                                 10 ноября 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

с участием ответчика Филонова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к Филонову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые АО КБ «Ситибанк» к Филонову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Филонова Е.Г. в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 802 468,99 рублей, в том числе:

755 068,91 рублей сумма основного долга;

42 288,75 рублей сумма процентов по кредиту;

5 111,33 рублей сумма штрафов.

Взыскать с Филонова Е.Г. в пользу АО КБ «Ситибанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 224,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

    С мотивированным решением по гражданскому делу стороны могут ознакомиться 17 ноября 2021 года в кабинете № 33 Кочубеевского районного суда Ставропольского края.

Судья                                     И.А. Шереметьева