ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 13.12.2019 г.
Октябрьский районный суд города Самары в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-952/19 по жалобе ФИО1 на постановление №... от дата по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит прекратить производство по делу об административном правонарушении №... от дата, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, согласно письменного заявления просит производство по жалобе прекратить, в связи с тем, что обжалуемое им постановление отменено сотрудниками ЦАФАП.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, приняв необходимые меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, представленный в суд административный материал, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что дата в 18.53 специальным техническим средством № IntegraKDD-90382 Интегра КДД с функцией автоматической фиксации административных правонарушений, расположенным по адресу: адрес, было зафиксировано правонарушение, совершенное водителем транспортного средства марки ЛАДА 219070, Лада Гранта, государственный регистрационный знак №..., собственником которого является ФИО1
дата должностным лицом ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области (далее-Центр) в отношении собственника транспортного средства, на основании ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №... и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
До рассмотрения жалобы по существу, из ЦАФАП поступило решение об отмене обжалуемого постановления №... от дата и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ, по обстоятельствам, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
До судебного заседания в адрес суда от заявителя ФИО1 поступило заявление об оставлении его жалобы без рассмотрения ввиду того, что постановление по делу об административном правонарушении №... от 25.11.2019г. отменено.
Таким образом, поскольку обжалуемое заявителем постановление в настоящее время отменено, следовательно, предмет обжалования отсутствует, ввиду чего, производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе ФИО1 на постановление №... от дата, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья п/п Е.В. Леонтьева
Копия верна.
Судья
Секретарь: