Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2019 (2-2346/2018;) ~ М-1038/2018 от 16.04.2018

Дело №2-106/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

с участием ст.помощника прокурора Емельяновского района Свириденко С.А.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой О.А. к Васильевой Т.А., ВАсильевой М.А., Романову А.А., Романову Е.А., Романову Р.Е., ВАсильевой Э.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Романова О.А. обратилась в суд с иском к Васильевой Т.а., Васильевой М.а., Романову А.а., Романову Е.А., Романову Р.Е., Васильевой Э.А., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>1 и снять их с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>1. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят ответчики ФИО2, Васильева М.А., Романов А.А., Романов Е.А., Романов Р.Е., Васильева Э.А., которые с ДД.ММ.ГГГГ года не проживают в жилом помещении, бремя содержания жилого помещения не несут, коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи собственника не являются. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права истца, как собственника.

Истец – Романова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики – Васильева Т.А., Васильева М.А., Романов А.А., Романов Е.А., Романов Р.Е., Васильева Э.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращении или изменении правоотношений.

Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.

При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Романова О.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги, на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят ответчики: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васильева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Романов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Романов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Романов Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васильева Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как пояснила истец Романова О.А. в судебном заседании, ответчики не проживают спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, вещей их в доме нет, расходов по содержанию жилого помещения не несут, членами семьи собственника не являются, вселиться в квартиру не пытались. Указанные обстоятельства также подтверждены свидетелем ФИО10, допрошенной в судебном заседании, а также справкой УУП УУПиДН МО МВД России «Емельяновский» ФИО11 из которой следует, что ответчики в доме по адресу: <адрес>1 не проживают.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Исследованные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи позволяют суду сделать вывод, что ФИО2, Васильева М.А., Романов А.А., Романов Е.А., Романов Р.Е., Васильева Э.А. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1, поскольку в жилом помещении не проживают, членами семьи собственника не являются, расходы по содержанию жилого помещения не несут.

В связи с чем, исковые требования Романовой О.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Романовой О.А. удовлетворить.

Признать Васильеву Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васильеву М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Романова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Романова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Романова Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васильеву Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1, со снятием их с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева