Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-75/2016 от 20.12.2016

РЕШЕНИЕ

г. Курчатов Курской области                                    «26» декабря 2016 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Важенина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Звягинцева В.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Звягинцева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении:

ЗВЯГИНЦЕВА <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Звягинцев В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Звягинцев В.Н. в жалобе указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи о назначении наказания, поскольку он двигался по автодороге с двусторонним движением, имеющей две полосы, на которой отсутствовали дорожные знаки, запрещающие обгон, начал совершать маневр обгона движущегося впереди него автомобиля на участке дороги с прерывистой линией разметки и завершил маневр на прерывистой линии разметки дороги. Он не совершал выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая сплошную линию разметки на пешеходном переходе, со схемой места совершения административного правонарушения не согласен, аварийную ситуацию на дороге не провоцировал. Из имеющейся в материалах дела видеозаписи не видно, какое именно транспортное средство совершило обгон. Кроме того, вид и размер наказания определен мировым судьей без учета всех смягчающих обстоятельств. Он является <данные изъяты>. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, либо изменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца на административный штраф.

Звягинцев В.Н. в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

          Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Звягинцева В.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а поэтому подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям:

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

В силу требований статей 24.1,26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела и разрешить его в соответствии с законом

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.п.1,3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица, в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

В соответствии со ст. 11.4 ПДД РФ, обгон запрещен на пешеходных переходах.

Мировым судьей установлено, что Звягинцев В.Н., управляя автомобилем, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожным знаком 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой «зебра», через сплошную линию разметки 1.1, т.е. совершил выезд на полосу встречного движения в запрещенном правилами дорожного движения месте.

Виновность Звягинцева В.Н. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

         - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут на <адрес> Звягинцев В.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, движущегося в попутном направлении, на пешеходном переходе, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, создав помеху впереди идущему транспортному средству, нарушив требования дорожной разметки 1.1 и п.п.1.3 ПДД РФ (л.д.1);

      - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2);

      - материалом видео фиксации правонарушения (л.д.4).

        Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, копия протокола была вручена Звягинцеву В.Н., что подтверждается его подписью.

        Таким образом, проанализировав представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что мировой судья правильно квалифицировал действия Звягинцева В.Н. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку Звягинцев В.Н., управляя автомобилем, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 и п.п. 1.3 ПДД РФ.

Доводы Звягинцева В.Н. о том, что он не нарушил Правила дорожного движения РФ, так как начало маневра обгона осуществлялось им на участке дороги с прерывистой линией разметки, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

         Каких либо существенных нарушений КоАП РФ при рассмотрении дела у мирового судьи допущено не было.

        Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9,24.5 КоАП РФ при рассмотрении жалобы не установлено.

Указание в жалобе на возможность изменения примененной в отношении Звягинцева В.Н. меры административной ответственности, заменив лишение права управления транспортными средствами на административный штраф, приняв во внимание такие смягчающие административную ответственность обстоятельства, как <данные изъяты> помощь родителям, не может повлечь за собой отмену или изменение принятого по делу судебного акта по следующим основаниям.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что мировым судьей при назначении Звягинцеву В.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца приняты во внимание общие правила назначения административного наказания (ст.4.1 КоАП РФ) во взаимосвязи с положениями ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, приняты во внимание характер административного правонарушения, данные о личности, в том числе благодарственное письмо от работодателя, установлено наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, в связи с чем мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения Звягинцеву В.Н. именно такого наказания.

Выводы мирового судьи о необходимости применения такого вида административного наказания как лишение права управления транспортными средствами обоснованны и мотивированны.

Другие доводы жалобы основаны на несогласии с оценкой мирового судьи собранных по делу доказательств, произведенных при рассмотрении дела. Однако, несогласие заявителя с оценкой, данной мировым судьей доказательствам по делу, отмену судебного постановления не влечет, поскольку не свидетельствует о допущенных существенных нарушениях норм права.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение постановления мирового судьи в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы и проверки законности обжалуемого судебного постановления не установлено

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Звягинцева <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Звягинцева <данные изъяты> - без удовлетворения.

            Судья      Д.В.Важенина