Приговор по делу № 1-47/2017 от 30.03.2017

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский ДД.ММ.ГГГГ

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи _________________________________________________________Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания __________________________Пахловой Н.В.,

с участием :

зам.прокурора г.Жуковский_________________________________Жумаева А.С.,

подсудимого______________________________________________Румянцева А.В.,

защитника – адвоката Сотскова С.А. (ордер №1218/1, удостоверение №4337),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

РУМЯНЦЕВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован и проживает: <адрес>, гражданство Российская Федерация, образование: <данные изъяты>, семейное положение, состав семьи: холост<данные изъяты>, официально не работает, военнообязанный, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что произошло при следующих обстоятельствах.

Румянцев А.В., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, в подъезде № <адрес> нашел пачку из-под сигарет «Winston» с находящимся внутри свертком из полимера с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, общей массой 2,40 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - героин, которое внесено в «Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается значительным размером.

После чего Румянцев А.В. без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил вышеуказанный сверток из полимера с наркотическим средством при себе, в пачке из-под сигарет «Winston», спрятанным в наружном правом верхнем кармане надетой на нем куртки до ДД.ММ.ГГГГ, когда около 19 часов 30 минут Румянцев А.В. был задержан у <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по городскому округу Жуковский, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 25 минут, в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции из наружного правого верхнего кармана куртки, надетой на нем, была изъята пачка из-под сигарет «Winston» с находящимся внутри свертком из полимера с веществом светло-кремового цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством героин массой 2,40 гр., что является значительным размером наркотических средств. Своими действиями Румянцев А.В. нарушил ст.ст.2,8,14,20 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме в порядке гл.32.1 УПК РФ, Румянцев А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены, понятны и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что письменное ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме Румянцевым А.В. также было заявлено добровольно, подписано совместно с адвокатом, при этом суд убедился, что все условия, основания и порядок дознания в сокращенной форме, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ соблюдены.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований гл.32.1 УПК РФ.

Таким образом, суд установил, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314, 316, 226.9 УПК РФ.

До удаления суда в совещательную комнату в соответствии со ст. 226.3 ч.3 УПК РФ Румянцев А.В. не заявил ходатайства о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, государственным обвинителем обвинение поддержано.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, признав Румянцева А.В. виновным, постановить обвинительный приговор.

Действия Румянцева А.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, по месту жительства на него поступали жалобы от соседей, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – наркомания, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 ч.1 п.п.«г,и», ч.2 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка и хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Румянцев А.В. хроническим, психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает, и не страдал в период инкриминируемых ему деяния, у <данные изъяты>

Размер наказания подсудимому суд определяет на основании ст.62 ч.1 УК РФ и ст.226.9 ч.6 УПК РФ, учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке и дознание по нему проводилось в сокращенной форме, а также наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Характер инкриминируемого преступления, данные о личности подсудимого, свидетельствуют о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

РУМЯНЦЕВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ.

Руководствуясь ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА. Обязать РУМЯНЦЕВА А. В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где раз в месяц проходить регистрацию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании в медицинской организации.

Вещественное доказательство : конверт со свертком с наркотическим средством массой 0,07 гр., 2,36 гр., хранящейся в камере хранения ОМВД России по г.о.Жуковский (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – УНИЧТОЖИТЬ.

Меру пресечения РУМЯНЦЕВУ А. В. - подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись