Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2016 (2-2789/2015;) ~ М-3159/2015 от 04.12.2015

№ 2-242/16-2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 г. г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска

в составе председательствующего - судьи Шабуниной А.Н.,

с участием истца Ключникова А.Д. и его представителя ФИО6,

при секретаре Чуркиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключникова Анатолия Дмитриевича к Бартеневу Александру Александровичу и Бартеневу Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ключников А.Д. обратился в суд с иском к ответчику Бартеневу В.П. о взыскании задолженности по договору подряда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с Бартеневым В.П., согласно которому ответчик передает ему пруды № а он взял обязательства вырастить рыбу в количестве 7 тонн с пруда, а всего 20 тонн. Бартенев со своей стороны обязуется за выполненную работу отдать рыбу в количестве 3 тонн с трех прудов. Он выполнил все необходимые обязательства по выращиванию рыбы: два раза в день кормил рыбу с 6-00 до 12-00 и с 14-00 до 21-00, каждый день на тракторе возил и отгружал корм. После того, как выросла рыба, ее отгружал в контейнеры. Tax же выполнял охрану прудов. Ответчик до сих пор не исполнил договор. Просит обязать ответчика Бартенева Владимира Петровича оплатить сумму в размере <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за три тонны рыбы.

В судебное заседании ответчик Бартенев В.П. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании истец Ключников А.Д. и его представитель ФИО6 поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 названного Кодекса).

В силу п.2 ст. 516 ГК РФ, если Договором подряда предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (Плательщиком) и последний необоснованно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный Договором срок, Поставщик вправе потребовать оплаты товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Ключниковым А.Д. и Бартеневым В.П. был заключен договор подряда №. Согласно условиям заключенного Договора, Бартенев В.П. передает Ключникову А.Д. пруды №, а Ключников А.Д. берет на себя обязательства вырастить рыбу в количестве 7 тонн с пруда, а всего 20 тонн. Бартенев В.П. обязуется за выполненную работу отдать рыбу в количестве 3 тонн с трех прудов. В случае неисполнения обязательства Ключниковым А.Д. Бартенев В.П. оплачивает Ключникову А.Д. зарплату <данные изъяты> в месяц.

Гражданский кодекс РФ под смешанными договорами понимает состоящие из элементов гражданско-правовых, а не разноотраслевых договоров (ст. 421 ГК). Суд рассматривает договор от ДД.ММ.ГГГГ как гражданско-правовой договор подряда, в котором предусмотрены варианты оплаты работ, осуществленных подрядчиком.

В суд не были представлены доказательства передачи подрядчиком заказчику 20 тонн рыбы. В предварительном судебном заседании ответчик Бартенев В.П. пояснил, что истец работал у него с мая по сентябрь 2013 года. Вместе с тем истец представил в судебное заседание квитанции на оплату ветеринарных услуг и ветеринарные справки на имя Бартенева В.П. за октябрь и ноябрь 2013 года, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика оплату работ, осуществленных подрядчиком с мая по ноябрь 2013 года по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя и расчета <данные изъяты> в месяц, в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Бартенева В.П. подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя пропорционально части удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> которые подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ключникова Анатолия Дмитриевича к Бартеневу Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить частично.

Взыскать с Бартенева Владимира Петровича в пользу Ключникова Анатолия Дмитриевича задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, а в общей сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.Н.Шабунина