Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4197/2014 ~ М-3082/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-4197/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2014 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Степановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кузнецову Кузнецову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту – истец, Банк) обратилось к Кузнецову А.О. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 117 860 руб. 69 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 557 руб. 21 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <номер>

Договор заключен в офертно-акцепной форме, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту - Условия), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта) – <данные изъяты> руб.;

- срок пользования кредитом – 24 месяца;

- процентная ставка по кредиту – 46, 90 % годовых.

В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

По состоянию на <дата> размер задолженности ответчика перед истцом составляет 117 860 руб. 69 коп., в том числе сумма основного долга – 84151, 03 руб., проценты за пользование кредитом – 28208, 31 руб., проценты на просроченный долг – 5501,35 коп.

В судебном заседание представитель истца Леонтьев В.И., действующий на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Кузнецов А.О. не явился. Согласно сведениям, предоставленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Удмуртской Республике, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Судебные извещения и корреспонденция неоднократно направлялась судом по месту регистрации ответчика по месту жительства, но была возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи о причине невручения – «истек срок хранения».

Суд отмечает, что в соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.93 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации, статьей 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.

Судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция и извещения о времени и месте слушания дела на 03.07.2014 г. и на 16.09.2014 г. С места проживания ответчика почтовым отделением неоднократно возвращались конверты за истечением срока хранения корреспонденции, а не в связи с невозможностью вручения судебного извещения ввиду отсутствия ответчика по месту своего жительства по уважительным причинам (как-то тяжелая болезнь нахождение на стационарном лечении, в длительной командировке и т.п.) либо неизвестности его места нахождения.

При таких обстоятельствах, поскольку судебные извещения неоднократно направлялись судом по месту регистрации ответчика, а ответчик не получает корреспонденцию, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу

<дата> ответчик обратился к Банку с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца под 46, 9 % годовых.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на его счет.

Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов на неотложные нужды (далее по тексту - Условия) любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей, сверхлимитную задолженность, сумма процентов по кредиту, проценты на просроченную задолженность за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, Условиями по Карте и/или Тарифами по Карте представляют собой задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 3.1.1 Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами ежемесячных платежей согласно Графику платежей.

В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору, не возвращает сумму кредитных средств.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита процентная ставка по кредиту составила 46, 9 % годовых.

Согласно п.3.1.7 проценты начисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в процентном периоде и базы 365 дней в году (366 дней в високосном году) на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредитному договору в размере 84 151 руб. 03 коп., сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> г., в размере 28 208 руб. 31 коп., проценты на просроченный долг в размере 5 501 руб. 35 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 557 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» к Кузнецову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.О. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по сумме основного долга по кредитному договору в размере 84 151 руб. 03 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> г., в размере 28 208 руб. 31 коп.; задолженность по процентам на просроченный долг в размере 5 501 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 557 руб. 21 коп.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято <дата>

Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина