Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-197/2014 от 21.02.2014

№44-а-197

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 02 апреля 2014 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по надзорной жалобе Помыткина П.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Перми от 02 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Помыткина П.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Перми от 02 декабря 2013 года Помыткин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (л.д. 32-33).

В порядке статей 30.1-30.8 КоАП РФ постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 02 декабря 2013 года, не обжаловалось.

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 21 февраля 2014 года, Помыткин П.А. ставит вопрос об отмене принятого судебного постановления, как незаконное и необоснованное.

Для проверки в порядке надзора доводов жалобы дело об административном правонарушении было истребовано и поступило в Пермский краевой суд 14 марта 2014 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в порядке надзора.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 09.11.2013 года в 00:45 часов водитель Помыткин П.А., управляя транспортным средством /марка1/, государственный регистрационный знак **, на ул. ****, после столкновения с транспортным средством /марка2/, государственный регистрационный знак **, Под управлением М., покинул место дорожно-транспортного происшествия, чем Нарушил предписания пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.11.2013 года (л.д.3); сообщением по КУСП от 09.11.2013 года (л.д,5); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.11.2013 года (л.д.6); объяснением М. (л.д.8); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.10); фотоматериалом (л.д.11); объяснением Помыткина П.А. (л.д.15).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, мировым судьей им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Материалами дела об административном правонарушении подтвержден факт того, что Помыткину П.А. было известно о столкновении транспортных средств, однако место дорожно-транспортного происшествия им оставлено.

Действия Помыткина П.А. выразившиеся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Вина Помыткина П.А. также нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, каких-либо доказательств, позволяющих суду усомниться в этом, материалы дела не содержат.

Следовательно, действия Помыткина П.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы о малозначительности допущенного правонарушения, не влекут отмену судебного постановления.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо» совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием (ст. 2.9 КоАП РФ).

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

За нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения водителю может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством либо административный арест в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, действия Помыткина П.А., выразившиеся в Оставлении места дорожно-транспортного происшествия, в результате которых производился его розыск в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, наличие причиненных повреждений второму автомобилю, невыполнение обязанностей, возложенных на водителя в соответствии с Правилами дорожного Движения, не может быть признано малозначительным правонарушением и являться основанием для отмены судебного постановления и прекращения производства по делу.

Доводы о том, что административное правонарушение совершено в состоянии крайней необходимости, являются несостоятельными. Для применения положений ст.2.7 КоАП РФ оснований не имеется.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что неустранимых сомнений в виновности Помыткина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не имеется, в материалах дела имеется достаточно доказательств, на основании которых установлено событие правонарушения - оставление Помыленным П.А. места дорожного - транспортного происшествия, участником которого он являлся, а также установлено лицо и его вина в совершенном административном правонарушении, доказательства по делу получены с соблюдением закона, поэтому постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Помыткина П.А. является законным, наказание назначено в рамках санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемых судебных актов при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Перми от 02 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Помыткина П.А. без изменения, жалобу Помыткина П.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда П.Н.Сурков