Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2014 от 09.01.2014

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

гор. Качканар                                                                                           30 января 2014 г.

       Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя прокурора гор. Качканара Быкова Д.Н., подсудимого Фадеева Александра Сергеевича, защитника адвоката Касьянова В.А., представившего ордер №, при секретаре Беспятых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

       Фадеева Александра Сергеевича, <данные изъяты>

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

      Подсудимый Фадеев А.С. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства и их аналоги, совершенном в значительном размере.

      Преступление совершено <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Фадеев находился возле <данные изъяты>, расположенного в <адрес>. Действуя умышленно и незаконно, не имея соответствующего разрешения, для личного потребления в немедицинских целях, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) и Постановления Правительства РФ №1085 от 22.12.2011 г. «О лицензировании деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений» Фадеев приобрёл, найдя на улице, порошкообразное вещество белого цвета в количестве не менее 0,31 гр., а также порошкообразное вещество зелёного цвета в количестве не менее 0,02 гр., порошкообразное вещество светло - кремового цвета в количестве не менее 0,09 гр. и порошкообразное вещество белого цвета в количестве не менее 1,23 гр., которое незаконно, не имея какого-либо разрешения, хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:30, когда Фадеев находился в помещении отделения полиции гор. Качканара, расположенного по адресу: <адрес> то был задержан как лицо, схожее по приметам с разыскиваемым преступником. В

ходе лично досмотра Фадеева у последнего были обнаружены и изъяты: порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, порошкообразное вещество зелёного цвета, находящееся в свёртке из фольгированной бумаги, и порошкообразное вещество светло - кремового цвета, находящееся в свёртке из фрагмента листа бумаги в линейку.

       Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Фадеева вещество белого цвета является веществом, содержащим в своём составе

<данные изъяты> массой 0,31 гр., то есть превышающего 0,2 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

       Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Фадеева вещество зелёного цвета является смесью, содержащей вещество <данные изъяты> являющегося аналогом наркотического средства <данные изъяты> массой 0,02 гр., то есть превышающего 0,01 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещён постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. №681 (список №1) с изменениями от 23.11.2012 г. №1215, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

       Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Фадеева вещество светло - кремового цвета является смесью, содержащей вещество <данные изъяты>, которое является аналогом наркотического средства <данные изъяты> массой 0,09 гр., то есть превышающего 0,05 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещён постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. №681 (список №1) с изменениями от 23.11.2012 г. №1215, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

      Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 15:20, когда Фадеев находился в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> то последний был задержан сотрудниками отделения уголовного розыска полиции гор. Качканара согласно имевшейся информации о том, что у Фадеева при себе имеются наркотические средства. При личном досмотре Фадеева у последнего было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, находившееся в двух свёртках из фольгированной бумаги и четырёх прозрачных полимерных пакетиках, которое тот незаконно, не имея соответствующего разрешения, для личного потребления в немедицинских целях, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) и Постановления Правительства РФ №1085 от 22.12.2011 г. «О лицензировании деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений» приобрёл, найдя на улице возле <данные изъяты> расположенного в <адрес>, а затем незаконно хранил при себе.       

       Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Фадеева вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> массой 1,17 гр. и 0,06 гр., общей массой 1,23 гр., то есть превышающего 0,6 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

      При ознакомлении с материалами уголовного дела Фадеевым было заявлено письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

      В подготовительной части судебного заседания подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину свою признаёт полностью, в связи с чем он поддерживает своё ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Касьяновым В.А.      

      При этом Фадеев осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а так же знает, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.       

      Представитель государственного обвинения в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Фадеева без проведения судебного разбирательства не возражал.

      Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

      Преступные действия подсудимого Фадеева квалифицируются судом по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и их аналогов, совершенном в значительном размере.        

      Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого - это полное признание вины и положительную характеристику.

      Однако, суд не признаёт как смягчающее наказание подсудимого обстоятельство нахождение на его иждивении несовершеннолетней дочери, так как Фадеев не содержит дочь и не принимает участие в её воспитании, что подтверждается привлечением последнего к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.          

      Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, но в то же время суд не усматривает и оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

      С учётом не только характера и степени общественной опасности преступления, но и личности подсудимого, суд назначает Фадееву реальное наказание в виде лишения свободы с учётом положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации и с отбыванием не в колонии - поселении, а в исправительной колонии общего режима, учитывая склонность последнего к употреблению наркотических средств.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

       Признать Фадеева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

      Срок отбывания наказания исчислять с 30 января 2014 г.

      Меру пресечения Фадееву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда.          

      Процессуальные издержки в сумме 5 060 рублей, связанные с участием адвоката Веремьевой Е.С. по защите интересов Фадеева А.С. в ходе предварительного следствия (л.д.184), отнести за счёт средств Федерального бюджета.        

      Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> уничтожить.        

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Качканарский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а подсудимым Фадеевым А.С., - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы Фадеев А.С. вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                                                         Кадушкин Н.Н.