Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2194/2018 ~ М-1912/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-2194/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Смолиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала – Удмуртского отделения к И.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику И.А.В., которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69370,14 руб., из которых: 60996 руб. – задолженность по основному долгу; 6388,24 руб. – задолженность по процентам; 1985,90 руб. – неустойка; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2281,10 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком И.А.В. был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>., процентная ставка - 21,5 %, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о назначенном судебном заседании извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения в соответствии со ст.113 ГПК РФ информации о дате и времени рассмотрения настоящего гражданского дела на сайте Устиновского районного суда <адрес>. Представителем истца Холмогоровым Д.А., действующим на основании доверенности, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик И.А.В. в судебное заседание не явился, о назначенном судебном заседании извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является кредитной организацией, входит в банковскую систему Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и И.А.В. заключен кредитный договор (далее по тексту – кредитный договор) на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>., срок действия кредита – 60 месяцев, срок полного возврата кредита – 23.10.2019г., процентная ставка по кредиту – 21,50% годовых, количество минимальных ежемесячных платежей по кредитному договору – 60, в состав ежемесячного минимального платежа включается сумма процентов начисленных за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредиту, срок оплаты ежемесячного платежа - ежемесячно 23 числа, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% с суммы просроченного платежа.

Порядок предоставления кредита определяется Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту – Общих условий), договор – кредитный договор, заключенный между Заемщиком/Созаемщиками и Кредитором, согласно которому Кредитор предоставляет денежные средства Заемщику/Созаемщикам в размере и на условиях, предусмотренных Договором, при этом Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью Договора.На основании заключенного кредитного договора банк обязался не позднее 30 календарных дней с даты принятия Кредитором положительного решения о предоставлении Кредита предоставить кредит, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в порядке и сроки, установленные разделом 3 Общих условий.

Проценты за использование кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Дата срока уплаты ежемесячного платежа указана в Общих условиях.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п.п.3.3 Общих условий).

Согласно ч.ч.1, 3 ст.434 ГК РФ если законом для договоров данного вида установлена определенная форма, договор должен быть заключен с соблюдением установленной формы. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

И.А.В., подписав ДД.ММ.ГГГГ. Индивидуальные условия кредитования, тем самым согласился со всеми условиями предоставления кредитов ОАО «Сбербанк России», таким образом, заключил с истцом кредитный договор.

На основании заключенного договора банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось.

Согласно выписке ПАО «Сбербанк России» по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил кредитные денежные средства.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное положение установлено пунктом 4.2.3 Общих условий.

Из представленной суду выписки по счету И.А.В. следует допускаемая периодическая просрочка внесения платежей. С учетом указанных обстоятельств, требование Банка о досрочном взыскании числящейся кредитной задолженности суд признает обоснованным.

Факт нарушения обязательств по кредитному договору и наличие вышеуказанной суммы задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору. Указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, сумма кредита не возвращена.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 08.06.2018г. составляет 69370,14 руб., из которых: 60996 руб. - задолженность по основному долгу; 6388,24 руб. - задолженность по процентам, 1985,90 руб. – неустойка.

При определении размера основного долга по кредитному договору и задолженности по процентам за пользование кредитом, суд принимает за основу расчет истца, полагая его правильным и соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 60996 руб. - задолженность по основному долгу; 6388,24 руб. - задолженность по процентам, 1985,90 руб. – неустойка.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2281,10 руб., что подтверждается платежными поручениями от 20.06.2018г., от 12.09.2018г.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2281,10 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала – Удмуртского отделения к И.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с И.А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала – Удмуртского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69370,14 руб., в том числе:

-60996 руб. - задолженность по основному долгу;

-6388,24 руб. - задолженность по процентам;

- 1985,90 руб. – неустойка.

Взыскать с И.А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала – Удмуртского отделения в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины 2281,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Устиновский районный суд <адрес>.

Судья К.В. Соснин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.В. Соснин

2-2194/2018 ~ М-1912/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СБ
Ответчики
Иванов Александр Валерьевич
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Соснин Константин Владимирович
Дело на сайте суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
24.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2018Передача материалов судье
24.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.10.2018Предварительное судебное заседание
19.11.2018Судебное заседание
09.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2019Дело оформлено
25.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее