Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2316/2017 ~ М-2101/2017 от 25.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 октября 2017 года Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибовой Е.В.,

при секретаре Рафиковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ожигина АВ к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Ожигин А.В. обратился в суд к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения, просил взыскать с САО «ЭРГО» страховую выплату в размере 10 784 450 рублей пот договору страхования №Р19-244375 от ДД.ММ.ГГГГ, страховую выплату в размере 19 619 000 рублей по договору страхования №Р19-244373 от ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 15 201 725 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7 080 рублей в день начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

Рассмотрение дела назначалось на 11 и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика САО «ЭРГО» Кирилова А.В., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ожигина АВ к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                 Е.В. Грибова