Дело № 4/10-1/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Лебяжье 07 октября 2016 года
Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Бесмельцев А.В., с участием помощника прокурора Лебяжьевского района Курганской области Довгополова Д.А., старшего судебного пристава Лебяжьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Скокова В.Н., защитника-адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Никитина О.Л., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев в судебном заседании представление заместителя старшего судебного пристава Лебяжьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Горченевой Н.В. о замене наказания в виде штрафа в отношении:
ГОЛЫШЕВОЙ ОКСАНЫ КОНСТАНТИНОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, состоящей в браке, не работающей, имеющей малолетних детей, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее судимой: осуждена ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 1 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. По постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяц; осужденной ДД.ММ.ГГГГ Лебяжьевским районным судом <адрес> по ст.ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Лебяжьевского районного суда от 14 июня 2016 года, Голышева О.К. осуждена по ст.ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Заместитель старшего судебного пристава Лебяжьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Горченева Н.В., обратилась в суд с представлением, в котором просила заменить осужденной Голышевой О.К., назначенное наказание в виде штрафа другим видом наказания.
В ходе судебного заседания старший судебный пристав Лебяжьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Скоков В.Н., настаивая на удовлетворении представления, суду пояснил, что приговором Лебяжьевского районного суда от 14 июня 2016 года, Голышева О.К. осуждена по ст.ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Она была предупреждена о том, что в случае неуплаты, штраф может быть заменен другим видом наказания. Таким образом, осужденная отказывается выплачивать штраф. Данные сведения указывают на то, что осужденная Голышева О.К., уклоняется от исполнения наказания. Просил суд удовлетворить представление и заменить штраф на любой вид наказания на усмотрение суда.
Осужденная Голышева О.К., в судебном заседании, суду пояснила, что у нее действительно нет возможности оплатить штраф, работает только муж, однако перечисленные им деньги были потрачены на подготовку детей в школу. В течение двух месяцев может уплатить штраф.
Прокурор, участвующий в деле Довгополов Д.А. оставил решение на усмотрение суда, считает возможным заменить Голышевой О.К. штраф ограничением свободы.
Адвокат Никитин О.Л. считает, что нет оснований производить замену штрафа другим видом наказания.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, прокурора, осужденную и ее защитника, суд полагает возможным удовлетворить представление по следующим основаниям.
Частью 5 ст. 46 УК РФ предусмотрено, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Согласно с п. «а» ч. 2 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со ст. 46 УК РФ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа с Голышевой О.К., в размере <данные изъяты>, на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данному постановлению Голышева О.К. была предупреждена о возможности замены наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания другим видом наказания.
Из приговора Лебяжьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Голышева О.К. осуждена ст.ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>.
Судом установлено, что осужденная Голышева О.К., уклоняется от отбывания наказания в виде штрафа, что выразилось в длительном непогашении штрафа.
Учитывая вышеуказанное, а также тот факт, что Голышева О.К., нарушает порядок отбытия наказания в виде штрафа, назначенного ей приговором суда от 14 июня 2016 года, суд считает необходимым заменить ей штраф другим видом наказания.
Согласно п. 5.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», штраф назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ.
При решении вопроса о виде и сроке наказания, которым заменяется штраф, следует иметь в виду, что в соответствии со статьей 71 УК РФ штраф не может быть соотнесен с лишением свободы и другими видами основных наказаний. Вид и срок иного наказания в таком случае определяются исходя из размера неуплаченного штрафа.
В связи с этим, суд считает необходимым заменить наказание в виде штрафа в отношении осужденной Голышевой О.К., на обязательные работы.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представление заместителя старшего судебного пристава Лебяжьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Горченевой Н.В., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░.░░. 319, ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 1971 ░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 200 ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░