Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-24431/2020 от 14.08.2020

Судья Ермолов Г.Н. Дело № 33а-24431/2020 (№ 2а-3978/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» сентября 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Сидоров В.В., рассмотрев административное дело по частной жалобе директора ООО «Ваш партнер» Юранева В.В. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 мая 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 мая 2020 года апелляционная жалоба директора ООО «Ваш партнер» Юранева В.В. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 марта 2020 года по административному иску ООО «Ваш партнер» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Васильевой Е.В., УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным возвращена лицу, ее подавшему.

С указанным определением суда не согласился директор ООО «Ваш партнер» Юранев В.В. и подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, полагая его незаконным и необоснованным.

Свои доводы заявитель мотивирует тем, что у суда не было основания для возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 данного Кодекса.

Согласно ч. 2.1 ст. 315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, обсудив их, судья краевого суда находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 марта 2020 года частично удовлетворено административное исковое заявление ООО «Ваш партнер» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Васильевой Е.В., УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным.

Не согласившись с решением суда директор ООО «Ваш партнер» Юранев В.В. подал апелляционную жалобу.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07.04.2020г. апелляционная жалоба директора ООО «Ваш партнер» Юранева В.В. оставлена без движения, поскольку заявителем не приобщены сведения об оплате госпошлины.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 мая 2020 года апелляционная жалоба директора ООО «Ваш партнер» Юранева В.В. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 марта 2020 года возвращена лицу, ее подавшему, ввиду неустранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Вместе с тем, судья апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Так, на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для оставления без движения и возвращения апелляционной жалобы директора ООО «Ваш партнер» Юранева В.В. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 марта 2020 года у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным, ввиду чего подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 315, 316 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу директора ООО «Ваш партнер» Юранева В.В. удовлетворить.

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 мая 2020 года отменить.

Административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

Судья