Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-250/2015 от 10.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 10 марта 2015 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Осипова А.В.,

при секретаре Муллаковой В.С.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении №5-250/2015 в отношении Гиниятулина ФИО4, <данные изъяты>

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Гиниятулин ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> не выполнил законные требования сотрудник полиции, предъявленное в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ об устранении технической неисправности, предусмотренной п.4.3 Приложения №8 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

    В судебном заседании Гиниятулин ФИО6 вину в совершенном административном правонарушении признал, просил суд строго его не наказывать.

    Выслушав объяснения Гиниятулина ФИО7 исследовав материалы административного дела, суд считает, что Гиниятулин ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебном заседании установлено, что Гиниятулин ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ на подъезде <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил законные требования сотрудник полиции, предъявленное в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ года об устранении технической неисправности, предусмотренной п.4.3 Приложения №8 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Вина Гиниятулина ФИО10 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года;

- рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Гиниятулин ФИО11 был привлечен по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гиниятулину ФИО12. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года необходимо было светопропускаемость передних и передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> привести в соответствие с допустимыми нормами п. 4.3 Приложения №8 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Копию требования Гиниятулин ФИО13 получил ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается его подписью;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Гиниятулин ФИО14 был привлечен по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией паспорта Гиниятулина ФИО15

- списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Гиниятулин ФИО16 не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением последними должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Гиниятулина ФИО17 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность Гиниятулина ФИО18 судом не установлено.

    Однако, при назначении наказания судом принимается во внимание тот факт, что Гиниятулин ФИО19 неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента.

    С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к Гиниятулину ФИО20 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Гиниятулина ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

    Гиниятулину ФИО22 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:      А.В. Осипов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>