Определение по делу № 2-1180/2016 ~ М-1002/2016 от 27.05.2016

Копия по делу № 2-1180/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2016 года село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре М.Б. Тимушевой,

с участием прокурора Г.В. Зина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Куломского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа» пст. Белоборск о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов по зрению к информации, размещенной на официальном сайте,

установил:

Прокурор Усть-Куломского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа» пст. Белоборск о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов по зрению к информации, размещенной на официальном сайте образовательной организации в сети Интернет путем его оснащения версией для слабовидящих.

В судебном заседании прокурор Зин Г.В. заявил отказ от исковых требований в отношении образовательного учреждения в связи с добровольным удовлетворением заявленного требования.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 45, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Усть-Куломского района от исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Усть-Куломского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа» пст. Белоборск о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов по зрению к информации, размещенной на официальном сайте, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца