Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1381/2021 ~ М-1627/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-1381/2021

58RS0008-01-2021-003599-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Саликовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Вишнякова Сергея Дмитриевича к Мещеряковой Инне Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Вишняков С.Д. обратился в суд с вышеназванным иском к Мещеряковой И.Н., указав, что 19 января 2021 года истец занял ответчику денежные средства в размере 80 000 руб. на 4 месяца с оплатой 20 000 руб. ежемесячно, что подтверждается распиской о получении денежных средств в долг, которая была составлена в простой письменной форме и подписала ответчиком. Дата составления расписки 19.01.2021 года. Согласно расписке ответчик брал деньги на 4 месяца и обязался оплачивать по 20 00 руб. ежемесячно, то есть до 20 февраля 2021 ответчик должен был оплатить 20 000 руб., до 20 марта 2021 года – 40 000 руб., до 20 апреля 2021 года – 60 000 руб., до 20 мая 2021 года - погасить долг в полном объеме. Однако своих обязательств не исполнил, выплаты по 20 000 руб. в месяц не производил, долг не погашен в полном объеме по настоящее время. Попытки истца связаться с ответчиком по телефону были им проигнорированы. Поскольку ответчик должен был возвратить истцу деньги по 20 000 руб. ежемесячно, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производилось на 20 000 руб., срок оплаты которых до 20 февраля 2021, с 21 февраля 2021 следующих 20 000 руб., с 21 марта 2021 следующих 20 000 руб., с 21 апреля 2021 года следующих 20 000 руб. и с 21 мая 2021 года оставшихся 20 000 руб. Согласно приведенного истцом расчета сумма процентов за период с 21.02.2021 руб. 09.08.2021 составила 1 443,30. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,810,808,811, 395 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1443,30 руб. за период с 21.02.2021 руб. 09.08.2021 с продолжением начисления процентов до дня фактической оплаты долга, госпошлину в размере 2 643,30 руб.

Истец Вишняков С.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, лично, о чем свидетельствует расписка.

Представитель истца Вишнякова С.Д. - Цибина Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить, дополнив их тем, что до настоящего времени ответчица долг не погасила, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.811 ГК РФ за несвоевременное возвращение суммы займа.

Ответчик Мещерякова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Истец в лице своего представителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как предусмотрено п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 января 2021 года между Вишняковым С.Д. и Мещеряковой И.Н. заключен договор займа, согласно которому Мещерякова И.Н. получила от Вишнякова С.Д. в долг денежную сумму в размере 80 000 руб.

В подтверждение фактического получения займа Мещеряковой И.Н. была выдана расписка, представленная истцом, которая имеется в материалах дела.

Указанная расписка составлена в простой письменной форме и подписана Мещеряковой И.М. и ФИО10, последняя подтвердила факт передачи денежных средств от Вишенякова С.Д. к Мещеряковой И.Н. в размере 80 00 руб. сроком на 4 месяца.

Подлинность указанной расписки, а также принадлежность подписи в ней Мещеряковой И.М., не оспаривались ответчиком.

Согласно данной расписке, денежные средства были даны в долг Мещеряковой И.Н. сроком на 4 месяца, до 20 мая 2021 года, с оплатой по 20 000 руб. ежемесячно до указанной в расписке даты.

В установленный договором займа срок Мещерякова И.Н. сумму долга не возвратила.

Таким образом, ответчица своих обязательств не исполнила, денежные средства в установленный договором срок не вернула, доказательств обратного суду ответчицей не представлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком суду не представлено.

В силу ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Указанные документы ответчиком не представлены, а, следовательно, обязательство по возврату долга нельзя считать прекращенным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 19 января 2021 года в размере 80 000 руб.

Также основаны на законе и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку в установленный договором срок ответчиком заем истцу не возвращен, поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Соглашение о размере процентов за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном договоре отсутствует, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Из представленного истцом расчета сумма процентов за период с 21.02.2021 по 09.08.2021 составила 1443,30 руб.

Указанный расчет ответчиком также оспорен не был.

Суд признает данный расчет правильным, так как он произведен в соответствии с условиями договора и с учетом сумм, использовавшихся Мещеряковой И.Н. заемных средств и сроком их возврата.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19 января 2021 года за период с 21.02.2021 по 09.08.2021 в размере 1443,30 руб., а затем подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10.08.2021 года по дату фактического возврата суммы долга, в размере существующей в месте жительства займодавца учетной ставки банковского процента, начисляемых на фактический остаток суммы основного долга.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, поэтому понесенные им расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика в размере 2643,30 руб. (чек-ордер от 12.08.2021).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-238 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Вишнякова Сергея Дмитриевича к Мещеряковой Инне Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мещеряковой Инны Николаевны в пользу Вишнякова Сергея Дмитриевича долг по договору займа от 19 января 2021 года в размере основного долга 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2021 по 09.08.2021 в размере 1443,30 руб., в возврат расходов по оплате государственной пошлины 2 643 руб. 30 коп.

Взыскать с Мещеряковой Инны Николаевны в пользу Вишнякова Сергея Дмитриевича проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам ч.1 ст.395 ГК РФ, в размере, существующей в месте жительства займодавца учетной ставки банковского процента, начисляемых на фактический остаток суммы основного долга, начиная с 10.08.2021 года по дату фактического возврата суммы основного долга.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2021 года.

Судья -