Постановление по делу № 5-612/2016 от 16.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                      16 ноября 2016г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области                Мартынов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Романова Е.Н., .......,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Романов Е.Н., .. .. ....г., в 18.45 час., находясь на детской площадке во дворе дома по ул.....г....., нанес побои гр.М., а именно толкнул ее в левое плечо, при падении последняя ударилась о землю правым бедром, также нанес М. удар рукой в область правого глаза, схватил за волосы, чем причинил физическую боль. Своими действиями Романов Е.Н. причинил М. телесные повреждения, которые согласно акту СМЭ №... от .. .. ....г. относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. При этом Романов Е.Н. и М. в родственных связях не состоят. То есть, Романов Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФ обАП.

Романов Е.Н. в судебном заседании вину свою признал полностью, суду пояснил, что с М. ранее проживали совместно, имеют общего ребенка ....... С .. .. ....г. совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. .. .. ....г.. он встретил М на детской площадке во дворе дома по ул.....г....., где она гуляла с их ребенком. Между ними завязался разговор, который перешел в словесный конфликт, М стала его оскорблять нецензурно, его это разозлило, и он толкнул ее в левое плечо один раз, отчего она упала на правый бок. Когда он помогал М подняться, то она снова стала оскорблять его нецензурно, тогда он схватил ее левой рукой за волосы, а правой ладонью ударил ее по лицу. После чего М ушла домой. Свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая М. в судебном заседании пояснила, что с Романовым Е.Н. ранее проживали совместно, имеют общего ребенка ........ С .. .. ....г. совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. .. .. ....г.. она встретила Романова Е.Н. на детской площадке во дворе дома по ул.....г....., где она гуляла с их ребенком. Между ними завязался разговор, который перешел в словесный конфликт, Романов стал придираться к ней, оскорблять ее, а потом толкнул ее в левое плечо один раз, отчего она упала на правый бок и ударилась о землю. Она потом отошла от Романова, но он подошел к ней и нанес ей один удар рукой в область правого глаза, ей было больно. Потом Романов схватил ее за волосы и стал трепать в разные стороны. После она вырвалась и ушла домой.

Свидетель С. суду пояснила, что М. ее подруга, которая ранее проживал совместно с Романовым, имеют общего ребенка ........ С .. .. ....г. совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. Со слов М знает, что .. .. ....г.. Романов причинил ей телесные повреждения, позже она видела у нее синяк под правым глазом. М ей рассказала, что она гуляла с ребенком на детской площадке во дворе дома по ул.....г....., когда к ним подошел Романов, они стали ссориться, Романов толкнул ее, отчего она упала на землю и ударилась. Потом Романов нанес ей один удар по лицу, хватал за волосы, трепал в разные стороны.

Вина Романова Е.Н. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г.., с которым Романов Е.Н. ознакомлен; заключением эксперта №... от .. .. ....г.., согласно которому кровоподтеки на лице, передней поверхности грудной клетки, правом бедое у гр.М. образовались от воздействий (не менее 6-ти) твердого тупого предмета (предметов) около 3-5 суток до обследования, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Суд доверяет указанным доказательствам.

Оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности Романова Е.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия Романова Е.Н. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Романову Е.Н. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Романов Е.Н. вину свою признал, раскаялся в содеянном, .......

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить Романову Е.Н. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП. По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романова Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель Управление МВД РФ по г. Новокузнецку Кемеровской области, ИНН 4217027485, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, р/с 40101810400000010007, отделение г.Кемерово, БИК 043207001. Назначение платежа, административный штраф УМВД, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880342160001060699 (протокол №...).

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья:                                    А.А.Мартынов