Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2016 ~ М-1286/2016 от 22.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года Судья <данные изъяты> Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1296/16 по заявлению Плетневой <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты> об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Плетнева Н.В., Иванова О.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. г. умерла их мать ФИО1. После её смерти открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. они не могут подтвердить своё родство с матерью.

Заинтересованное лицо Иванов А.В. и Иванов Н.В. в судебном заседании заявленные требования подержали.

Заинтересованное лицо Шолохова В.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о дне судебного заседания надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения заявителей, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Иванова <данные изъяты>. После её смерти открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно представленного свидетельства о рождении матерью Плетневой (в девичестве Ивановой) <данные изъяты> является Иванова <данные изъяты>.

Согласно представленного свидетельства о рождении матерью Ивановой <данные изъяты> является Иванова <данные изъяты>.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что действительно матерью ФИО4 и ФИО5 является Иванова <данные изъяты>. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, т.к. они лично знали Иванову П.М.., знакомы с заявителями, какой-либо заинтересованности в исходе дела они не имеют.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и необходимо им для реализации права на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт родственных отношений между Плетневой <данные изъяты> и Ивановой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и приходящихся друг другу дочерью и матерью.

Установить факт родственных отношений между Ивановой <данные изъяты> и Ивановой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и приходящихся друг другу дочерью и матерью.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья          С.Л. Федосеева