Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1473/2015 ~ М-869/2015 от 19.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2015 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Кузнецовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1473/15 по иску ООО «Компания Траст» к Каримовой Е. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к Каримовой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Каримовой Е.Р. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты заключения договора, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставлен на потребительские цели, в безналичной форме путем перечисления на текущий счет заемщика №, открытый в банке. Ответчик обязался производить погашение кредита, процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в договоре.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> руб., их них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Каримова Е.Р. исковые требования признала полностью. В соответствии со ст.173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные банком требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из объяснений ответчика и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Каримовой Е.Р. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты заключения договора, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставлен на потребительские цели, в безналичной форме путем перечисления на текущий счет заемщика №, открытый в банке. Ответчик обязался производить погашение кредита, процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в договоре.

В соответствии с п.3.5 договора платежи по возврату кредита, начисленных банком процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, и сумму погашения основного долга, в виде единого аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания кредитного договора составляет <данные изъяты> рубля.

Согласно п.3.7 уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, а в случае если в каком-либо календарном месяце такое число отсутствует, аннуитетный платеж уплачивается в последний день календарного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк», в последующем переименованным в ОАО «Росгосстрах Банк», и ООО «Компания ТРАСТ» заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого ОАО «Русь-Банк» передает (уступает), а ООО «Компания ТРАСТ» принимает права требования, к физическим лицам – должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных Банком с должниками, а также другие права, связанные с уступаемым правом требования, в объеме и на условия, согласованных сторонами.

Право требования к Ответчику по кредитному договору было включено сторонами в Реестр уступаемых прав требования от ДД.ММ.ГГГГ за номером <данные изъяты>, фактическая передача права требования оформлена Актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ за номером <данные изъяты>.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк потребовал от заемщика незамедлительно погасить задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом. Требование банка ответчиком не выполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> руб., их них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. Возражений против расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каримовой Е. Р. в пользу ООО «Компания ТРАСТ»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2015 г.

Председательствующий: