Решение по делу № 5-269/2017 от 29.03.2017

Дело №5-269 (2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2017 года г. Брянск                        

Судья Советского районного суда г. Брянска М.Р. Борлаков, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Руденко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Руденко С.Г., <дата> г.р., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

<дата> сотрудником УМВД России по г.Брянску составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Руденко С.Г.

Протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение по существу в Советский районный суд г.Брянска.

В судебном заседании Руденко С.Г. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, просила строго не наказывать.

Выслушав Руденко С.Г., изучив в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <дата> в 18 час. 20 мин., Руденко С.Г., находясь в общественном месте возле дома <адрес> громко выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, своим поведением нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также письменными объяснениями граждан Б., А., рапортом сотрудника УМВД России по г. Брянску от <дата>

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях Руденко С.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что административным органом доказана вина Руденко С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания и определении его размера судья, руководствуясь ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Руденко С.Г. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Из пояснений Руденко С.Г. в судебном заседании следует, что официально она не трудоустроена, источника дохода не имеет. Ввиду чего назначение Руденко С.Г. наказания в виде административного штрафа нецелесообразно.

В связи с этим считаю необходимым назначить Руденко С.Г. наказание в виде административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из материалов дела, Руденко С.Г. задержана для составления протокола об административном правонарушении <дата> в 18 час. 20 мин., с указанного времени следует исчислять срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Руденко С.Г., <дата> г.р., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Руденко С.Г. наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания Руденко С.Г. с 18 час. 20 мин. <дата>

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья Советского

районного суда г.Брянска М.Р. Борлаков