Решение по делу № 2-1539/2012 ~ М-1364/2012 от 23.05.2012

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1539/12

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Евстюниной О.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			Ласкина С.А. к ООО «Гигабит» о взыскании вексельной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, издержек и возврата госпошлины

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и, уточнив исковые требования (л.д.62), просит взыскать с ответчика: 1) сумму долга по простому векселю, составленному 27.11.2008г., в размере ххххххх рублей; 2) проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ххххххххх рублей; 3) издержки, связанные с нотариальным протестом векселя в неплатеже, в размере хххххххх рублей; 4) расходы по оплате госпошлины.

В обосновании заявленных требований представитель истца пояснил, что ответчик 27.11.2008г. выдал истцу простой вексель на сумму хххххххх рублей со сроком платежа 29.08.2009г.

08.09.2009г., 05.10.2009г. и 24.11.2009г. истец обращался к ответчику с претензионными письмами по оплате векселя. Первое письмо получено ответчиком 07.10.2009г. Истец повторно предъявил вексель к оплате 24.11.2009г., сообщил ответчику платежные реквизиты. Однако, долг погашен не был. 24.03.2010г. нотариусом г.Жуковского Кленовой О.Ю. был составлен акт о протесте векселя в неплатеже. После чего истец обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа. 07.04.2010г. судебный приказ был выдан, а 13.04.2010г. отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика по данному судебному приказу.

Истец полагает, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства по векселю, начиная с 07.10.2009г. (с момента вручения ответчику письма, в котором истец предъявил вексель к оплате).

Расходы истца подтверждены квитанциями.

Представитель ответчика, возражая против иска, пояснил, что выданный истцу вексель был подписан Кухарцом С.Б., который не имел полномочий на совершение сделок от имени ООО «Гигабит» на момент подписания векселя, т.к. в соответствии с протоколом № 3 от 27.11.2008г. общее собрание участников ООО «Гигабит» приняло решение о прекращении полномочий генерального директора ООО «Гигабит» Кухарца С.Б.

Представитель ответчика также считает, что истцом неверно определено начало периода просрочки, поскольку направление письма без предъявления подлинного векселя не является надлежащим предъявлением векселя к платежу. Надлежащее предъявление векселя было сделано истцом 23.03.2010г. Кроме того, с 26.12.2011г. по настоящее время ставка рефинансирования составляет 8%, а не 8,25%, как указывает истец.

3-е лицо, Кухарец С.Б., о слушании извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Будучи допрошенным в судебном заседании 13.09.2012г. (л.д.64), Кухарец С.Б. пояснил, что 27.11.2008г. состоялось собрание участников ООО «Гигабит», на котором решался вопрос о выборе нового генерального директора. 27.11.2008г. после собрания он подписал спорный вексель. 27.11.2008г. был его последний рабочий день в должности генерального директора и в течение дня он передавал полномочия новому генеральному директору.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 27.11.2008г. генеральным директором ООО «Гигабит» Кухарцом С.Б. Ласкину С.А. был выдан простой вексель со сроком платежа по предъявлению, но не ранее 29.08.2009г., на ххххххх рублей (подлинный вексель л.д.4, дело № 2-62/10 мирового судьи судебного участка № 55 Жуковского судебного района).

Данный вексель соответствует требованиям п.п.75-76 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937г. № 104/1341.

Довод ответчика о том, что Кухарец С.Б. 27.11.2008г. не имел полномочий на подписание векселя, по мнению суда, является несостоятельным, поскольку 27.11.2008г. Кухарец С.Б. являлся генеральным директором ООО «Гигабит», что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д.71). Согласно протоколу № 3 от 27.11.2008г. новый генеральный директор ООО «Гигабит» Федорова Е.Н. была избрана с 28.11.2008г. (л.д.51-52).

Следовательно, ответчик обязан по простому векселю, составленному 27.11.2008г., выплатить истцу ххххххх рублей.

Что касается расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, то суд соглашается с доводами ответчика о том, что вексель, а не его копия, был представлен к платежу лишь 23.03.2010г., что подтверждается актом о протесте векселя в неплатеже (л.д.5 дело № 2-62/10 мирового судьи судебного участка № 55 Жуковского судебного района). То есть период за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 24.03.2010г.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке размер процентов определяется, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На момент предъявления настоящего иска (23.05.2012г.) процентная ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ, составляла 8%.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2010г. по 26.09.2012г., подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляют ххххххх рублей (хххххх х х / ххх/ ххх х ххх).

Расходы истца по нотариальному протесту векселя в неплатеже, а также по оплате госпошлины в размере хххххххх руб.хх коп., оплаченные при первоначальном обращении в суд с настоящим иском, подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Гигабит» в пользу Ласкина С.А. сумму долга по простому векселю в размере ххххххх рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххххххх рублей, расходы по нотариальному протесту векселя в неплатеже в размере ххххххх рублей и возврат госпошлины в размере ххххххх рублей хх копеек, а всего взыскать хххххххх рублей хх копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский горсуд.

Судья: