Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2014 ~ М-702/2014 от 30.05.2014

Дело №2-747/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г.Саранска Республика Мордовия

в составе председательствующего:судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г.Саранске

30 июня 2014 г.

гражданское дело по иску Телятниковой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Технологии» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Телятникова О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Технологии» (далее по тексту ООО «Медиа Технологии») о взыскании задолженности по заработной плате, материального ущерба и компенсации морального вреда, при этом указывает следующее.

Приказом от 11.12.2013 г. она принята на работу в ООО «Медиа Технологии» в качестве менеджера по подбору персонала.

Согласно трудовому договору ей установлена ежемесячная заработная плата, состоящая из ежемесячного должностного оклада в размере 10 000 рублей. Ответчик не выплачивал ей заработную плату с марта месяца 2014 г. по май 2014 г. включительно, несмотря на то, что она добросовестно выполняла свою работу. Общая сумма задолженности по зарплате составляет 30 000 рублей. Какую-либо информацию о задолженности по заработной плате ответчик представить ей отказался. Считает действия ответчика по невыплате ей заработной платы незаконными, ставящими ее в трудную жизненную ситуацию, чем ей причинен моральный вред, который она оценивает в 100 000 рублей. Кроме того, ответчик, не выполняя обязательства по выплате заработной платы, причинил ей материальный вред, который она оценивает в 106 880 рублей, так как она вынуждена была занимать деньги у знакомых и родственников для оплаты кредитных обязательств. Поэтому просит взыскать с ответчика в ее пользу: задолженность по заработной плате в размере 30 000 рублей, компенсацию в счёт возмещения морального вреда 100 000 рублей и в возмещение материального ущерба 106 880 рублей.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 июня 2014 г. принят отказ истицы Телятниковой О.В. к ООО «Медиа Технологии» о взыскании материального ущерба в размере 106 880 рублей и, дальнейшее производство по делу в указанной части прекращено, в связи с отказом истицы от иска.

Заявлением от 30.06.2014 г. истица Телятникова О.В., уменьшив исковые требования, просит взыскать с ответчика в счёт компенсации морального вреда 5000 рублей.

В судебном заседании истица Телятникова О.В., её представитель Евдокимова О.Н., действующая на основании пункта 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации, исковые требования поддержали по тем же основаниям, с учётом заявления от 30.06.2014 г., просят взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 30 000 рублей за период с 01.03.2014 г. по 31.05.2014 г., включительно, а также, в счёт компенсации морального вреда 5000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Медиа Технологии» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ответчик признает исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 30 000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии приказа № 379/13 от 11.12.2013 г. по ООО «Медиа Технологии» следует, что Телятникова О.В. принята на работу в ООО «Медиа Технологии» на должность менеджера по подбору персонала в отдел подбора персонала с 11.12.2013 г. с должностным окладом в 10 000 рублей, что также подтверждается копией трудового договора №379/13, заключенному между ООО «Медиа Технологии» (работодателем) и Телятниковой О.В. (работником).

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на:

своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу части 1 статьи 135 и части 5 и 6 статьи 136 ТК Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Истица заявила о невыплате ей ответчиком заработной платы за период с 01.03.2014 г. по 31.05.2014 г. включительно, в размере 30 000 рублей (10 000 рублей х 3 мес.).

Из представленного стороной ответчика отзыва на исковое заявление следует, что ООО «Медиа Технологии» не оспаривает факт наличия перед истицей Телятниковой О.В. задолженности по заработной плате в размере 30 000 рублей.

Анализируя в совокупности установленные обстоятельства, и имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение перечисленных норм ТК Российской Федерации не выплатил истице заработную плату за период с 01.03.2014 г. по 31.05.2014 г.

Таким образом, исковые требования истицы являются обоснованными.

Следовательно, в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 30 000 рублей за период с 01.03.2014 г. по 31.05.2014 г., включительно.

Учитывая, что задолженность по заработной плате не превышает трех месяцев, в силу статьи 211 ГПК Российской Федерации решение в части взыскания заработной платы в сумме 30 000 рублей подлежит немедленному исполнению.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", учитывая, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового кодекса Российской Федерации вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В силу статьи 237 ТК Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер суммы, подлежащей выплате в счёт компенсации морального вреда, суд определяет в 5 000 рублей, при этом суд учитывает допущенные ответчиком нарушения трудового законодательства, длительность задержки выплаты заработной платы (более трех месяцев).

В силу статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа Саранск государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, в сумме 1300 рублей (( 30 000 рублей – 20 000 рублей)х 3%+ 800 рублей + 200 рублей)..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Телятниковой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Технологии» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации в счет возмещения морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медиа Технологии» в пользу Телятниковой О.В. задолженность по заработной плате в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей за период с 01.03.2014 г. по 31.05.2014 г. включительно. Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медиа Технологии» в пользу Телятниковой О.В. компенсацию в счёт возмещения морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медиа Технологии» государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий