Постановление по делу № 5-1706/2015 от 06.11.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2015 года <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Савченко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, директора ООО «Русметаллгрупп», проживающего по адресу: <адрес>, мкр.8, <адрес>,

о совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Русметаллгрупп», представил Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 6 месяцев, квартальный 2015 г. на бумажном носителе лично, по месту своего учета в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> по адресу: <адрес>, с нарушением порядка представления налоговой декларации (расчета), предусмотренных Налоговым кодексом РФ, своими действиями совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в суд не явился, был извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном законом порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело должно быть рассмотрено в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие лица административное дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись в протоколе об административном правонарушении, копию которого он получил (л.д.2), письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства от ФИО1 не поступило, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, что не противоречит ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 доказана полностью и в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 ч.1 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ при составлении которого ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно объяснения вину признала, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д.1-4);

- актом № (л.д.6);

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание правонарушителем вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судья полагает возможным подвергнуть ФИО1 минимальному размеру наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.5 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: