Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1553/2014 ~ М-797/2014 от 05.02.2014

№ 2-1553/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 28 марта 2014 года

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

с участием адвоката Кикоть К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Сорокиной О. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, из них задолженность:

- по основному долгу - <данные изъяты>,

- по плановым процентам - <данные изъяты>,

- пени по просроченным процентам - <данные изъяты>,

- пени по просроченному долгу - <данные изъяты>,

а также задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, из них задолженность:

- по основному долгу - <данные изъяты>

- по плановым процентам - <данные изъяты>,

- пени по просроченным процентам - <данные изъяты>,

- пени по просроченному долгу - <данные изъяты>;

- обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - KIA Cerato; идентификационный номер - (VIN) <номер обезличен>; год выпуска - 2009; двигатель - № G4FC <номер обезличен> № шасси - отсутствует; паспорт технического средства («ПТС») серии <адрес обезличен>, выдан <дата обезличена> года, с установлением общей начальной продажной цены в размере – <данные изъяты>,

- взыскать в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, - <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Сорокиной О.А. заключен кредитный договор <номер обезличен> (Договор №1).

В соответствии с указанным договором Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование Кредитом 16,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2.1. договора кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства KIA Cerato, приобретаемого у ООО «Русь-Авто». В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств, принятых им по договору, был заключен договор о залоге № <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому в залог передан приобретаемый в кредит автомобиль.

Также, <дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Сорокиной О.А. заключен кредитный договор <номер обезличен> (Договор №2).

В соответствии с указанным договором банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 28,79 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению заемщику кредита №1, Кредита <номер обезличен> перечислив суммы кредитов на расчетный счет заемщика.

При заключении кредитных договоров № <номер обезличен>, <номер обезличен> в п. 2.7/2.6 соответственно сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,6 процента, за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по дату полного исполнения всех обязательств.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долгов и уплате процентов, Банк на основании п. 1 ст. 450, ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 4.2.3. Договоров потребовал в срок до <дата обезличена> досрочно погасить всю сумму предоставленных Кредитов соответственно, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, направив <дата обезличена> соответствующие уведомления заемщику.

Однако до настоящего времени требования Банка о досрочном исполнении обязательств по договорам Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору № <номер обезличен>, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, определенное в договоре о залоге.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Сорокина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и в срок по адресам, указанным в иске (<адрес обезличен> корпус А, <адрес обезличен>). судебные извещения, направленные по указанным адресам отделением почтовой связи возвращены в суд с указанием причины – истек срок хранения, отсутствие адресата по указанному адресу.

По запросу суда из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес обезличен> получены сведения о месте регистрации Сорокиной О.А., согласно которым она была зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, л<адрес обезличен>, выбыла <дата обезличена> в <адрес обезличен>. судебные извещения, направленные по адресу: <адрес обезличен>, л.<адрес обезличен>, отделением почтовой связи возвращены в суд с указанием причины – иные оюстоятельства.

Заявлений от неё в порядке ст. 167 ГПКРФ не поступало.

В нарушение п.3.1.5 кредитного договора Сорокина О.А. не уведомила банк об изменении своего места проживания.

В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом, в силу ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат, который в судебном заседании пояснил, что исковое заявление удовлетворению не подлежит, считает, что истцом не представлено доказательств неисполнения ответчиком своих обязательств. В случаи удовлетворения судом исковых требований, просил суд снизить размер неустойки, в связи с тяжелым материальным положением ответчика.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом, с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку место жительства Елагиной Т.В. неизвестно, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в её отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчица возражений по существу заявленных истцом требований суду не представила, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Из доказательств, представленных истцом следует, что <дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) Сорокиной О.А. заключен кредитный договор № <номер обезличен> В соответствии с указанным договором банк обязался предоставить ответчице денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 16,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2.1. договора кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства KIA Cerato, приобретаемого у ООО «Русь-Авто». В качестве обеспечения исполнения ответчиком обязательств, принятых ею по договору, был заключен договор о залоге № <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому в залог был передан приобретаемый в кредит автомобиль.

<дата обезличена> между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Сорокиной О.А. заключен кредитный договор № <номер обезличен>. В соответствии с указанным договором банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование Кредитом 28,79 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению ответчику кредита №1, кредита <номер обезличен> перечислив суммы кредитов на расчетный счет ответчицы.

В соответствии с п. 3.2.1. договора № 1, п. 3.1.1. договора <номер обезличен> ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 4.2.3. договора № 1, договора <номер обезличен> истец имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком условий договора, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долгов и уплате процентов, банк на основании п. 1 ст. 450, ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 4.2.3. договоров потребовал в срок до <дата обезличена> досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов соответственно, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, направив <дата обезличена> соответствующие уведомления ответчику.

Однако до настоящего времени требования банка о досрочном исполнении обязательств по договорам ответчиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору № <номер обезличен>, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, определенное в договоре о залоге с установлением общей начальной продажной цены в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от <дата обезличена> «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика Сорокиной О.А. задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░ - KIA Cerato, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - (VIN) <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ – 2009, ░░░░░░░░░ - № <░░░░░ ░░░░░░░░░> № ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ («░░░») ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7.359 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░