Решение по делу № 9-17/2016 от 30.03.2016

М-117/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

31 марта 2016 года, г.Нововоронеж, Воронежской области

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Аксенова Ю.В.,

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты,

у с т а н о в и л :

Исковое заявление адресовано и подано в Нововоронежский городской суд Воронежской области.

Как следует из искового заявления, оно подано в суд по месту жительства истца в соответствии с положениями закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статьей 23 ГПК РФ определена подсудность дел мировому судьей, согласно п.5 ч.1 которой мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В поданном исковом заявлении указана цена иска 51450руб., которая сложилась из сумм, определенных истцом как компенсация имущественного вреда (страховое возмещение) 29300руб., 5000руб. стоимость независимой оценки, 17150 руб. штраф в соответствии со ст.16.1 закона об ОСАГО.

В соответствии с пунктом 1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 16.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» штраф, подлежащий взысканию, является мерой правовой ответственности, установленной законом в отношении страховой компании, т.е. не является денежным требованием, соответственно, не должен включаться в суммы, которые определяют цену иска.

В связи с чем настоящее исковое заявление неподсудно Нововоронежскому городскому суду, исходя из размера взыскиваемой суммы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.Кроме того, заявление подписано представителем ФИО1 адвокатом ФИО3, полномочия которого подтверждены приложенным к исковому заявлению ордером.

Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Такой доверенности к материалам искового заявления не приложено. Ордер же адвоката не подтверждает наделение представителя специальными полномочиями.

На основании изложенного,

        О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, - дело неподсудно данному суду.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Настоящее исковое заявление может быть подано мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства истца или месту нахождения ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ю.В.Аксенова