Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2011 от 11.07.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Карпинск 04 августа 2011 года.

Карпинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Черемисина А.В.,

при секретаре Галиахметовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Карпинска Свердловской области Колоколовой О.С.,

потерпевшей Белопуховой К.И.,

подсудимого Рыжкова Е.В.,

защитника - адвоката Богочановой М.Н., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

РЫЖКОВА ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Карпинске Свердловской области, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не женатого, имеющего на иждивении дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего отделочником в <адрес>», проживающего в <адрес> по <адрес> в г.Карпинске Свердловской области, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Рыжков Е.В. тайно из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище похитил имущество Белопуховой К.И. Преступление совершено им в г.Карпинске при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Рыжков Е.В. в состоянии алкогольного опьянения с целью хищения чужого имущества, отжав замок входной двери, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно из корыстных побуждений умышленно похитил музыкальный центр «JVC» стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий Белопуховой К.И., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Рыжков Е.В. с места преступления скрылся.

Рыжков Е.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и в подготовительной стадии судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Рыжков Е.В. показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, признал себя виновным в предъявленном обвинении и вновь подтвердил заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством, потерпевшая Белопухова К.И. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Рыжков Е.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, действия его квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации правильно и подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Действия Рыжкова Е.В., выразившиеся в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, квалифицированы судом по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора и вынести обвинительный приговор в отношении подсудимого Рыжкова Е.В.

При назначении наказания подсудимому суд с учетом требований ст.6,60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений подсудимым вновь, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рыжкову Е.В., судом не установлено.

Признание вины подсудимым Рыжковым Е.В. в совершении преступления, его явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, удовлетворительную характеристику, данную участковым уполномоченным полиции, учитывается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Наказание Рыжкову Е.В. должно быть назначено с учётом положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что причиненный преступлением ущерб подсудимым возмещен.

Как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого, суд учитывает, что Рыжков Е.В. ранее привлекался к административной ответственности. Рыжков Е.В. работает, получает высокую заработную плату.

Преступные действия Рыжкова Е.В. представляют повышенную опасность для общества и относятся к категории тяжких преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания Рыжкову Е.В. положений ст.ст.64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении меры наказания, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного. Руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что за совершенное преступление подсудимый Рыжков Е.В. может быть исправлен мерами, не связанными с его изоляцией от общества.

Гражданский иск по делу не предъявлялся.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

РЫЖКОВА ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на три года с ежемесячной уплатой 2777 рублей 77 копеек.

Меру пресечения Рыжкову Е.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – музыкальный центр «JVC» и две колонки, хранящиеся у потерпевшей, оставить законному владельцу Белопуховой К.И.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением жалобы через Карпинский городской суд, а осужденным Рыжковым Е.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный Рыжков Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Черемисин А.В.

1-119/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Колоколова О.С.
Ответчики
Рыжков Евгений Валерьевич
Другие
Богочанова М.Н.
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Черемисин Андрей Владимирович
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
11.07.2011Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2011Передача материалов дела судье
18.07.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.08.2011Судебное заседание
24.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее