Решение по делу № 2-3985/2016 ~ М-3591/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-3985/2016 г. Иваново

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Бородиной Ю.В.

с участием помощника прокурора Фрунзенского района гор. Иваново Трофимовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района гор. Иваново в интересах Тимофеева А.Б. к ОАО «Автокран» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд в интересах Тимофеева А.Б. с иском к ответчику ОАО «Автокран» о взыскании задолженности по заработной плате.

Исковые требования мотивированы тем, что истец работает в ОАО «Автокран», однако ему не выплачена заработная плата за период работы: с февраля по март 2016 года в общем размере 39 301 руб. 27 коп.

Помощник прокурора Трофимова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы представляет Трофимова Л.А.

Ответчик ОАО «Автокран» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Помощник прокурора не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом из материалов дела и пояснений помощника прокурора установлено, что Тимофеев А.Б. работает в ОАО «Автокран».

В силу ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;…выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с абз.5 ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.

В силу ст.135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с ч.1 ст.142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и федеральным законодательством.

Из пояснений помощника прокурора и материалов дела установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за период с февраля по март 2016 года в размере 39 301 руб. 27 коп. Ответчик сумму задолженности по заработной плате не оспаривал, собственного расчета суду не предоставил.

Таким образом, с ОАО «Автокран» в пользу Тимофеева А.Б. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 39 301 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Фрунзенского района гор. Иваново в интересах Тимофеева А.Б. к ОАО «Автокран» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Автокран» в пользу Тимофеева А.Б. задолженность по выплате заработной платы с февраля по март 2016 года включительно в размере 39 301 руб. 27 коп.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе подать заявление об отмене судебного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново со дня вынесения решения в окончательной форме

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

2-3985/2016 ~ М-3591/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимофеев Андрей Борисович
прокурор Фрунзенского района г.Иваново
Ответчики
ОАО "Автокран"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Мишурова Екатерина Михайловна
Дело на странице суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
19.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2016Передача материалов судье
21.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2016Судебное заседание
10.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.10.2016Дело оформлено
18.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее