Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2015 ~ М-254/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-288/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015 года                                                   г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» к Пановой С.Н., Ушаковой К.С., Ушакову А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» (далее по тексту - МУП «Коммунальщик») обратилось в суд с иском к Пановой (ранее - Федоровой) С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: ..., на его имя открыт лицевой счет №, с ... года в полном объеме не оплачивает предоставляемые коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению. Истец, ссылаясь на ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 671, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп.

Определением суда от 28.07.2015к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ушакова К.С., Ушаков А.Н.

           В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальщик» Панкова Т.А. по основаниям, указанным в иске, просила взыскать указанную задолженность с ответчиков в солидарном порядке.

           В судебном заседании ответчик Панова С.Н. исковые требования не признала, пояснила что не проживает в указанной ... лет, с ... года снята с регистрационного учета по указанному адресу, в квартире проживают Ушакова К.С. и Ушаков А.Н., которые должны оплачивать образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг, заключенный с ней договор найма не расторгнут.

           В судебном заседании ответчик Ушакова К.С. заявленные исковые требования признала.

           В судебное заседание ответчик Ушаков А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен, возражений на иск не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации г. Устюжна не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленного иска не имел.

           Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Панову С.Н., Ушакову К.С., исследовав материалы дела, полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что на условиях договора социального найма ответчикам предоставлена находящаяся в муниципальной собственности квартира по адресу: .... Нанимателем жилого помещения в настоящее время является ответчик Панова С.Н. (до вступления в брак - Федорова), ответчики Ушаков А.Н. и Ушакова К.С. вселены в жилое помещение как членами семьи нанимателя.

Подпунктом «з» пункта 4 договора найма установлено, что наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.     

Ответчики являются потребителями оказываемых истцом коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, поставляемых по указанному адресу. На имя Пановой С.Н. в МУП «Коммунальщик» открыт лицевой счет № по оплате коммунальных услуг.

         Истец свои обязательства по предоставлению ответчикам коммунальных услуг выполнял надлежащим образом. Вместе с тем, с ... года ответчики в полном объеме не оплачивали оказанные коммунальные услуги, не выполняли условия заключенных соглашений о погашении задолженности, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме ... руб. ... коп., в том числе за теплоснабжение - ... руб. ... коп., за водоснабжение - ... руб. ... коп., за водоотведение ... руб. ... коп., за водоснабжение на общедомовые нужды - ... руб. ... коп., за водоотведение на общедомовые нужды - ... руб. ... коп. Ответчики добровольно задолженность не оплатили, представленный расчет не оспорили. Заявленная МУП «Коммунальщик» сумма задолженности подтверждена документально.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом и не оспаривавшемуся ответчиками, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп.

В силу ст. 332 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку ответчики совместно пользуются предоставляемыми истцом коммунальными услугами, требование истца о применении положений о солидарной ответственности должников обоснованно.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание требования действующего законодательства, условий заключенного с ответчиками договора социального найма, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, взыскав солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг и проценты за пользование денежными средствами в заявленном размере.

В силу ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются в долевом порядке с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований с зачислением в соответствующий бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать солидарно с Пановой С.Н., Ушаковой К.С., Ушакова А.Н. в пользу МУП «Коммунальщик» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Пановой С.Н., Ушаковой К.С., Ушакова А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 29.09.2015.

Судья        Н.В. Копылова