Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2014 (2-4689/2013;) ~ М-4842/2013 от 04.12.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 января 2014 года Советский районный суд г.Самары

В составе:

судьи Родиной Т.А.

при секретаре Бамбуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № по иску Минаева А.В. к Индивидуальному предпринимателю Пономарёву Анатолию Евгеньевичу о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Минаев А.В. обратился в суд с иском к ИП Пономарёв А.Е. о защите прав потребителей. В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком в лице представителя по доверенности Хайретдиновой Г.Н. и Минаевым А.В. заключено соглашение № об оказании юридической помощи, по которому исполнитель обязался оказать юридические услуги, а именно: сопровождение оформления документов на получение ипотечного кредита, подбор квартир и сопровождение сделки купли-продажи недвижимого имущества. В счет оплаты вознаграждения по данному договору он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>.. В дальнейшем исполнитель уверил его в том, что от имени Минаева поданы заявления в кредитные учреждения <адрес> на получение кредита. Однако, после его обращения в указанные исполнителем кредитные учреждения выяснилось, что никаких заявлений от его имени не поступало. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с просьбой расторгнуть соглашение и вернуть оплаченные денежные средства. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены, услуги не оказаны. Просит расторгнуть соглашение об оказании юридических услуг, заключенное между ИП Пономарев А.Е. и Минаевым А.В., взыскать с ИП Пономарев А.Е. в пользу Минаева А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> моральный вред в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг адвоката <данные изъяты>., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования о возврате ему уплаченных <данные изъяты>.. Отказался от исковых требований в части взыскания морального вреда, услуг за составление искового заявления, штрафа.

Отказ от части исковых требований принят и в этой части производство по делу прекращено определением от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд читает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги /совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность/, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Пономарев А.Е. в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Хайретдиновой Г.А., исполнителем, и Минаевым А.В., заказчиком, заключено соглашение № об оказании юридической помощи, согласно которого исполнитель по поручению заказчика обязуется оказать юридическую помощь заказчику и совершить от имени и за счет заказчика следующие юридические действия: юридическое сопровождение оформления документов на получение ипотечного кредита, подбор квартир, сопровождение сделки купли-продажи в Управлении Росреестра по <адрес>.

Согласно п.3 указанного соглашения размер вознаграждения за оказываемую юридическую помощь установлен в <данные изъяты>..

В договоре указано, что в случае форс-мажора или отказа банком ипотеки сумма возвращается в полном объеме в течение 3 банковских дней.

ДД.ММ.ГГГГ Минаев А.В. передал ИП Пономарев сумму в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Согласно ст.182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом/представителем/ от имени другого лица /представляемого/ в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Условия договора ответчиком не были выполнены, сумма истцу не была возвращена.

Согласно ст.782 п.2 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг при условии полного возмещения заказчику убытков.

В связи с тем, что ответчик не выполнил условия договора, заключенного с Минаевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года, и не представил доказательств в обоснование своих доводов, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом денежная сумма в размере <данные изъяты>.

В доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина с ответчика в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.13 п.6 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя/исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера/ за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец не представил суду доказательств обращения им с письменной претензией в адрес ответчика о возврате денежной суммы, от требований в части возмещения морального вреда, штрафа и услуг за составление искового заявление отказался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, ст.182,779,782 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть соглашение об оказании юридических услуг, заключенное между Пономарёвым А.Е. и Минаевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ИП Пономарёва Анатолия Евгеньевича в пользу Минаева А.В. уплаченную сумму в размере <данные изъяты>., госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.

.

судья: