Дело №2-1722/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 декабря 2021 года г.Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Джазаевой Ф.А.,
при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кадыжева А. У. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Хатуаеву А. Б. о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, понесённых расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Кадыжев А. У. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, Хатуаеву А. Б. о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, понесённых расходов.
24 ноября 2021 года судебное заседание назначено на 17 декабря 2021 года в 15 часов 30 минут.
Ввиду неявки сторон судебное заседание, назначенное на 17 декабря 2021 года в 15 часов 30 минут было отложено на 28 декабря 2021 года в 14 час.00 мин.
В судебное заседание истец Кадыжев А. У., представитель истца Салпагаров А. А., ответчики – представитель РСА и Хатуаев А. Б., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представили.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами ст.56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом вышеизложенного, данное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
От истца и ответчика в суд не поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения или вновь возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кадыжева А. У. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Хатуаеву А. Б. о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, понесённых расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения или возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева