Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8574/2014 ~ М-8183/2014 от 10.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Дедушевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СРООЗП «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» в интересах Соболевой ОА к ОАО «АвтоВАЗ» о защите прав потребителя, возврате стоимости некачественного автомобиля,

установил:

Истец обратился в суд в интересах Соболевой ОА с вышеуказанным иском к ответчику ОАО «АвтоВАЗ» о защите прав потребителя, возврате стоимости некачественного автомобиля. Просила обязать ответчика принять у истца некачественный а/м <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за автомобиль денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., убытки, в виде разницы между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой соответствующего автомобиля на день вынесения решения судом, неустойку 1% стоимости а/м на день вынесения решения судом, за каждый день просрочки удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной суммы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в пользу СРООЗП «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» штраф в размере 50% суммы взысканного штрафа

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление СРООЗП «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» в интересах Соболевой ОА к ОАО «АвтоВАЗ» о защите прав потребителя, возврате стоимости некачественного автомобиля - без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: И.Ю. Колояров

2-8574/2014 ~ М-8183/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Соболева О.А.
Ответчики
ОАО Автоваз
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Колояров И. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
10.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2014Передача материалов судье
11.11.2014Передача материалов судье
12.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.11.2014Предварительное судебное заседание
27.11.2014Предварительное судебное заседание
01.12.2014Судебное заседание
01.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014Дело оформлено
15.12.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее