Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2016 ~ М-1378/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-1468/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 03 июня 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа - Банк» к Олениной Л.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к Олениной Л.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Оленина Л.В., в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила.

Повестка, направленная в её адрес, вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения». Согласно сведениям отделения УФМС России по Свердловской области в Красногорском районе г. Каменска – Уральского, ответчик зарегистрирована по адресу, указанному истцом.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд считает, что, не являясь за повесткой, ответчик уклоняется от явки в суд для рассмотрения дела. Причину её неявки суд признает неуважительной.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из представленных документов следует, что 05.06.2013 г. между истцом и Олениной Л.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, и ему был присвоен номер № ***.

Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято Олениной Л.В. и подтверждается подписанием ответчиком Анкеты-заявления (л.д. 17).

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств Олениной Л.В. в размере 86 000 руб. Срок кредита был определен в 3 года. В соответствии с условиями Соглашения проценты за пользование кредитом составили 12,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в определенные сроки. Сумма ежемесячных платежей и сроки погашения кредита указаны в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в указанной сумме.

Согласно выписке по счету (л.д. 13-15), Оленина Л.В. воспользовалась средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (л.д. 19-21) за нарушение сроков уплаты кредита и процентов (раздел 5) взыскиваются неустойки и штрафы:

- неустойка в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки (п. 5.1);

- неустойка в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 5.2).

Пунктом 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными предусмотрено, что Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

В случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, указанным в пункте 6.4 настоящих общих условий, Банк направляет Клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по Кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности (п. 6.5).

*** г. истец направил ответчику Олениной Л.В. требование о досрочном погашении имеющейся задолженности по кредиту (л.д. 9-11). Данное требование истца не было удовлетворено ответчиком.

По состоянию на 15.04.2016 года у Олениной Л.В. возникла задолженность в размере 56 897 руб. 24 коп., в том числе:

- 47 154 рубля 22 копейки – просроченный основной долг;

- 1 443 рубля 45 копеек – начисленные проценты;

- 4 893 рубля 97 копеек – штрафы и неустойки;

- 3405 рублей 60 копеек – комиссия за обслуживание счета.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с Олениной Л.В..

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах, сумму неустойки в размере 4 893 руб. 97 коп. суд считает обоснованной и подлежащей взысканию.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен.

Поскольку условия договора ответчиком не выполнены, то сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 1 906 руб. 92 коп. (л.д. 2), подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк» к Олениной Л.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Олениной Л.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № *** от 05.06.2013 в сумме 47 154 (сорок семь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 22 копейки – просроченного основного долга, 1 443 (одна тысяча четыреста сорок три) рубля 45 копеек – начисленных процентов, 4 893 (четыре тысячи восемьсот девяносто три) рубля 97 копеек – штрафов и неустоек, 3405 (три тысячи четыреста пять) рублей 60 копеек – комиссию за обслуживание счета, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 906 (одна тысяча девятьсот шесть) рублей 92 копейки. Всего к взысканию: 58 804 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот четыре) рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Заочное решение в окончательной форме принято 08 июня 2016 года.

Судья: Н.А. Пастухова

Результат обжалования: www.ekboblsud.ru

2-1468/2016 ~ М-1378/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Оленина Людмила Васильевна
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Пастухова Наталья Аркадьевна
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2016Передача материалов судье
06.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2016Судебное заседание
08.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.07.2016Дело оформлено
25.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее