Постановление по делу № 4/16-16/2015 от 04.02.2015

Материал №4/16-15/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 26 февраля 2015 г.

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием ст. помощника прокурора Кузьминой З.Б., осужденной Полукарова Т.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, адвоката Котенко С.В., при секретаре Крестовском Е.В. рассмотрел в судебном заседании вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

установил:

Полукарова Т.С. осуждена 26.06.2012 г. Электростальским городским судом Московской области, по ч.1 ст.30, ст.228.1 ч.3 п.«г» УК РФ, в соответствии со ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в колонии общего режима.

Начало срока 17.08.2011 г., конец срока 16.08.2016 г.

В силу ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст.210 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

Как видно из исследованных материалов, пояснений осужденной, представителя администрации колонии осужденная в период отбывания наказания: - к труду относится добросовестно, к обучению удовлетворительно; - эмоционально уравновешена, конфликтов не создает; - принимает участие в общественной жизни отряда; - вину в совершенном преступлении признала частично; - иска по приговору нет; - имеет 2 поощрения, одним из которых досрочно сняла взыскание; - на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно.

Администрация колонии, прокурор не возражали против замены наказания.

Учитывая мнение прокурора, администрации колонии, поведение осужденной до и после осуждения, её положительную характеристику, что осужденная твердо встала на путь исправления, что подтверждают её поведение, отношение к труду, отбыла более 2/3 назначенного наказания, и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, суд полагает возможным заменить неотбытую часть лишения свободы – ограничением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ судья

постановил:

Заменить Полукаровой Т.С. неотбытые 1 год 5 месяцев 5 дней лишения свободы на 2 года ограничения свободы, установив Полукаровой Т.С. ограничения: - не выезжать за пределы Люберецкого района Московской области; - не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Полукарову Т.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Надзор за отбыванием Полукаровой Т.С. ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, по месту жительства осужденной.

Срок отбытия ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденной из исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Букин

Копия верна_______________________________________